Re: [閒聊] 行政倫理有什麼好考的...= =

看板Examination (國家考試)作者 (llll)時間12年前 (2014/02/08 12:05), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ryanni (大泥鰍)》之銘言: : 剛在公職王看到 : http://ppt.cc/bH09 : 有個無聊的人說要加考行政倫理 其實鄉親都把 "行政倫理" 想成是考公民與道德了 ===> 真的是誤會很大 其實既然是一套學問了, 怎麼可能考你, 子帥以正,熟敢不正 這種老教條? =========================================================== 行政倫理可以考甚麼? (一)機械的倫理觀 (二)人群學派倫理觀 (三)綜合學派倫理觀 (四)詮釋主義下的倫理觀 (五)批判理論 等等等 考比較, 各種觀點下的倫理困境, 實例 考下去保證雞雞叫的 ======> 不準備的話, 保證你連題目都看不懂... 這是一套學問, 而且是偏向"哲學面"的探討 =======> 考下去, 絕對會變成關鍵的科目 ... 並且可能對研究生, 本科系更有利了 ........ 因為考的東西更抽象了(要速成更難) ps: 不要傻傻的以為, 會考你, 公務人員平常不應該"收受餽贈", 不應"翹班", 不應上網網拍這種東西阿阿阿...天真囉 倫理這種形上學的東西, 歐洲已經研究好幾百年 ===> 可考的東西多了 : 真是無言.... : 把人心也想得太簡單了吧 : 考過就能保證什麼嗎!? : 更何況倫理道德 : 國小國中的教育裡面不也涵蓋了嗎 : 結˙果˙呢˙˙˙ : 讀"行政諺語"了還不夠 : 還要加個"論理諺語"!? : 更何況 : 何不加在考上後受訓時的教育內容裡就好 : 多考一科耗費彼此力氣不說 : 但印題目卷也是要耗費更多紙張不是嗎 : 地球的樹太多了是吧! : 不過也罷了 : 人們總是愛搞些"形式化"的東西 : 不管推動可能性高不高 : 對於有這樣的想法真是很想靠杯一下.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.24.209

02/08 12:10, , 1F
真的 很多人都誤把這個當成N年前的公民與道德 考下去真的
02/08 12:10, 1F

02/08 12:11, , 2F
會該該叫 而哲學類老師在補教界又多了一條生財之道
02/08 12:11, 2F
※ 編輯: bota 來自: 182.235.24.209 (02/08 12:14)

02/08 12:31, , 3F
那考這種得更沒用啦 跟公務員會不會貪污有甚麼關係
02/08 12:31, 3F

02/08 12:34, , 4F
那位建議的他說熟讀公務員服務倫理規範、公務人員行政中
02/08 12:34, 4F

02/08 12:35, , 5F
立法等法令規章,了解到如果涉貪瀆,會有哪些懲罰。y
02/08 12:35, 5F

02/08 12:36, , 6F
你覺得命題大鋼會是哲學嗎???就是考子帥以正,熟敢不正
02/08 12:36, 6F

02/08 12:37, , 7F
就是考公務人員平常不應該"收受餽贈", 不應"翹班
02/08 12:37, 7F

02/08 12:49, , 8F
看了一下司法官法律倫理命題大鋼 就考行為規範 哪來哲學?
02/08 12:49, 8F

02/08 12:51, , 9F
考這個也好啦= = 希望把英文擠掉個10題
02/08 12:51, 9F

02/08 13:01, , 10F
正常應該是考服務法或行政中立法的觀念吧,不太會考這種比
02/08 13:01, 10F

02/08 13:01, , 11F
較偏哲學方面的東西
02/08 13:01, 11F

02/08 13:12, , 12F
所以還是考試整人用 沒有正面提升倫理的效果
02/08 13:12, 12F

02/08 13:52, , 13F
不要想太多,當年法學倫理也想這樣考,所以補習班總複習
02/08 13:52, 13F

02/08 13:53, , 14F
像袁翟老師照例還是會放點倫理學東西,但這是不可能的
02/08 13:53, 14F

02/08 13:53, , 15F
就算理想再多,要減少試務負荷量跟號稱公平性最後一定考
02/08 13:53, 15F

02/08 13:54, , 16F
相關幾大法與公行學者幾大著作
02/08 13:54, 16F

02/08 13:54, , 17F
比如蔡良文、蕭武桐等人書中的內容
02/08 13:54, 17F

02/08 13:56, , 18F
會講出哲學倫理一定是傻到相信增減考科這些大老講公平正
02/08 13:56, 18F

02/08 13:57, , 19F
義,高永光老師何許人也,研究地自、公行的學者是也,最
02/08 13:57, 19F

02/08 13:57, , 20F
好是他提議會偏到哲學類的東西啦,除非是政哲老師請託
02/08 13:57, 20F

02/08 14:20, , 21F
考這感覺跟軍中的長官要小兵大聲唱「保密是軍人的天職」
02/08 14:20, 21F

02/08 14:20, , 22F
但是洩密的都不太會是小兵一樣啊...
02/08 14:20, 22F

02/08 14:22, , 23F
沒錯~真懷念 然後長官自己都不唱 (沒有臉唱?? XDD)
02/08 14:22, 23F

02/08 14:25, , 24F
我還記得我這一個士官長起音整個大走音,想笑又不能笑 XD
02/08 14:25, 24F

02/08 16:15, , 25F
同1樓...既然如此那考這豈不是更沒用了,這是打臉啊= =
02/08 16:15, 25F

02/08 17:23, , 26F
還蠻像行政學的範圍
02/08 17:23, 26F

02/08 18:18, , 27F
行政學裡面確實也有
02/08 18:18, 27F

05/20 00:44, , 28F
最賊的地方就是市面上的教科書把行政倫理當作古代為官
05/20 00:44, 28F

05/20 00:45, , 29F
之道在寫 考試卻考你西方哲學家論點
05/20 00:45, 29F
文章代碼(AID): #1IzQqdXW (Examination)
文章代碼(AID): #1IzQqdXW (Examination)