[課業] 刑法準強盜罪

看板Examination (國家考試)作者 (罪人)時間12年前 (2014/04/01 20:25), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
林山田書 關於湮滅罪證之一事,文獻上多認為犯罪證據係指竊盜或搶奪之犯罪證據 且不以自己犯罪之證據為限,包括其他共犯之犯罪證據。 「若湮滅他罪之罪證而施以強暴或脅迫者,自無本罪之適用」 我不懂這句話的意思 高手幫我一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.27.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396355106.A.EC7.html

04/01 21:23, , 1F
我猜 是 偷完後 發現自己犯其他罪的證據在現場
04/01 21:23, 1F

04/01 21:24, , 2F
如 帳本 要搶回來燒掉 施強暴脅迫 這種吧
04/01 21:24, 2F

04/01 22:26, , 3F
你要問的真的是準強盜罪嗎? 我怎覺得是165 你有問錯嗎?
04/01 22:26, 3F

04/01 23:00, , 4F
為了湮滅證據而對他人施以強暴脅迫,不適用於本罪。
04/01 23:00, 4F

04/01 23:19, , 5F
如果是準強盜罪的話 那句話白話翻譯就是
04/01 23:19, 5F

04/01 23:19, , 6F
除了 竊盜跟搶奪罪外的罪證,其他罪證不適用
04/01 23:19, 6F

04/01 23:20, , 7F
例如你以強暴、脅迫手段來防護或爭奪偽造文書罪證
04/01 23:20, 7F

04/01 23:20, , 8F
不適用本法條
04/01 23:20, 8F

04/03 13:09, , 9F
舉例來說,假設你今天飛車搶路人皮包,被害人緊抓著包包ꐱ
04/03 13:09, 9F

04/03 13:18, , 10F
你就下車扁他一頓,再搶走包包,原本是搶奪犯意,而變強盜
04/03 13:18, 10F

04/03 13:21, , 11F
就變準強盜
04/03 13:21, 11F

04/03 13:38, , 12F
再舉一個,一樣飛車搶包包,得手後發現對方剛好拿著DV在錄
04/03 13:38, 12F

04/03 13:40, , 13F
影剛好錄下被搶過程,你就回頭亮出一把刀威脅他把手上的DV
04/03 13:40, 13F

04/03 13:43, , 14F
摔爛否則將對她不利,這樣也是從搶變成脅迫她湮滅罪證,而
04/03 13:43, 14F

04/03 13:43, , 15F
變成準強盜
04/03 13:43, 15F

04/03 13:48, , 16F
你問的那句應該是比較偏強制罪,個人意見,待高手解釋
04/03 13:48, 16F

04/03 14:57, , 17F
我上面舉的那個牽涉到同一性的問題
04/03 14:57, 17F

04/03 14:57, , 18F
更正 單一性
04/03 14:57, 18F
文章代碼(AID): #1JEh0Yx7 (Examination)
文章代碼(AID): #1JEh0Yx7 (Examination)