PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 身心 四等 電子學 BJT

看板Examination (國家考試)作者 (沙漠之舟)時間12年前 (2014/05/19 19:55), 編輯推噓1(1推 0噓 55→)
留言56則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
第四題 http://i.imgur.com/uiLH4of.jpg
http://i.imgur.com/QR5zvtW.jpg
請問詳解計算的部份 r pai 是否應該換成re才正確呢 改成 re//10k 我覺得詳解有錯 另外想問第二張圖片右下方是我的解法 我把電流源斷路 所以Ro是 ro+ re//10k 可是與詳解答案還是有落差 它有把電流源留著做計算 我覺得兩種解法感覺都對 不知道我觀念錯在哪呢 求指正謝謝。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.72.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400500551.A.83A.html
→
05/19 19:57, , 1F
不好意思 我剛剛有設定成「問題」可是po出來卻不見了
05/19 19:57, 1F
→
05/19 19:57, , 2F
… 手機版不能改，晚上回家我會立刻修改 抱歉了
05/19 19:57, 2F
→
05/19 19:59, , 3F
或者求版主幫我先更正 不好意思
05/19 19:59, 3F
→
05/19 20:35, , 4F
電流源不能斷路啊.. 大大
05/19 20:35, 4F
→
05/19 20:43, , 5F
咦，求這種輸入輸出電阻時，不能以「戴維寧」方法，電
05/19 20:43, 5F
→
05/19 20:43, , 6F
壓源短路，電流源斷路來看嗎？
05/19 20:43, 6F
→
05/19 20:49, , 7F
電子系的痛；那是「相依」電壓電流源不能開路短路，只有
05/19 20:49, 7F
→
05/19 20:49, , 8F
「獨立」的電壓電流源才能開路短路
05/19 20:49, 8F
→
05/19 20:50, , 9F
有空去翻翻「電路學」就知道了
05/19 20:50, 9F
→
05/19 20:56, , 10F
我記得相依是指計算戴維寧題目時，裡面如果有Vx或Ix這
05/19 20:56, 10F
→
05/19 20:56, , 11F
種就是相依，不能在計算過程拿掉，所以意思說BJT與FET
05/19 20:56, 11F
→
05/19 20:56, , 12F
的小訊號計算電阻時，都是相依電壓電流源嗎？這樣想
05/19 20:56, 12F
→
05/19 20:56, , 13F
正確嗎？
05/19 20:56, 13F
→
05/19 21:06, , 14F
BJT小訊號等效電路裡的βib就是相依電流源，MOS的gmVgs就
05/19 21:06, 14F
→
05/19 21:06, , 15F
是相依電壓源
05/19 21:06, 15F
→
05/19 21:08, , 16F
打錯了，MOS也是相依電流源
05/19 21:08, 16F
→
05/19 21:13, , 17F
瞭解 謝謝alan大 收穫良多 !!!
05/19 21:13, 17F
→
05/19 21:29, , 18F
啊對了，我這篇的問題 「rpai是否要更換成 re才正確呢
05/19 21:29, 18F
→
05/19 21:29, , 19F
」 我覺得題目詳解用rpai不對，有人知道嗎？
05/19 21:29, 19F
→
05/19 21:56, , 20F
自行思考一下，如果rπ不見了什麼東西會跟著不見
05/19 21:56, 20F
→
05/19 22:19, , 21F
把rpai轉成re，rpai 算不見嗎？如果是不見，那是gmVpa
05/19 22:19, 21F
→
05/19 22:19, , 22F
i會不見嗎？因為gm與Vpai都跟rpai有關係？
05/19 22:19, 22F
→
05/19 22:28, , 23F
詳解我認為是對的，他的式子本來就是用pi模型去列式
05/19 22:28, 23F
→
05/19 22:29, , 24F
不能用T模型直接去套公式
05/19 22:29, 24F
→
05/19 22:31, , 25F
賓果，rγ轉成re的話Vπ(ib)也會跟著不見，最後你的分數
05/19 22:31, 25F
→
05/19 22:31, , 26F
也會跟著不見
05/19 22:31, 26F
→
05/19 22:38, , 27F
兩個模型都可以用來解題目，而且算出來結果也會一樣
05/19 22:38, 27F
→
05/19 22:39, , 28F
只是好不好算的問題而已
05/19 22:39, 28F
推
05/20 09:11, , 29F
我也在疑惑r pi跟R E並聯不用先除1+beta嗎？
05/20 09:11, 29F
→
05/20 09:11, , 30F
懇請解惑
05/20 09:11, 30F
→
05/20 10:20, , 31F
我去解一題Mos的Ro，因為Mos沒有B這種電阻關係，所以
05/20 10:20, 31F
→
05/20 10:20, , 32F
計算過程電阻就是直接帶入不轉換。可是BJT以前就是教
05/20 10:20, 32F
→
05/20 10:20, , 33F
電阻要做1+B的轉換，為什麼在這裡的計算卻是直接帶入
05/20 10:20, 33F
→
05/20 10:20, , 34F
呢，有點不理解，是因為在做Vo/Io的關係式時，必須以
05/20 10:20, 34F
→
05/20 10:20, , 35F
原電路直接計算嗎？
05/20 10:20, 35F
→
05/20 10:34, , 36F
05/20 10:34, 36F
→
05/20 10:36, , 37F
請問如果沒有ro只有RL,，如上圖，Ro=RL//gm^-1，這樣
05/20 10:36, 37F
→
05/20 10:36, , 38F
推導正確嗎？ 如果我沒推導我以前都覺得這個Ro=RL
05/20 10:36, 38F
→
05/20 13:26, , 39F
沒有ro你外接的ix流不進去 相依電壓源開路歐
05/20 13:26, 39F
→
05/20 13:27, , 40F
更正 電流源開路
05/20 13:27, 40F
→
05/20 20:16, , 41F
這邊推導應該有問題
05/20 20:16, 41F
→
05/20 20:17, , 42F
推導錯了Ro=RL，我推導時相依電流源是開路了，但不是ix流
05/20 20:17, 42F
→
05/20 20:17, , 43F
Vo=-Vpai??why?? 然後最後一行也計算錯誤 BJ4
05/20 20:17, 43F
→
05/20 20:17, , 44F
不進去，是ib=0所以相依電流源也跟著開路了
05/20 20:17, 44F
→
05/20 20:19, , 45F
套用你一開始的式子
05/20 20:19, 45F
→
05/20 20:19, , 46F
你ro當作無限大，E點看進去就是無限大了
05/20 20:19, 46F
→
05/20 20:20, , 47F
所以這題Ro=RL我想才是對的
05/20 20:20, 47F
→
05/20 20:32, , 48F
我這樣講有錯嗎?
05/20 20:32, 48F
→
05/20 20:32, , 49F
ib=0就是因為沒有ro，所以測試電源ix流不到rπ吧?
05/20 20:32, 49F
→
05/20 20:38, , 50F
這樣說好了，你送I送V裡面的IV都是未知數，而ibVπ則是已
05/20 20:38, 50F
→
05/20 20:39, , 51F
知數，應該要用已知數去算未知數，而不是用未知數去算已
05/20 20:39, 51F
→
05/20 20:39, , 52F
知數
05/20 20:39, 52F
→
05/20 20:47, , 53F
大哥你誤會了
05/20 20:47, 53F
→
05/20 20:47, , 54F
我要表達的是 送I進去會流過ro到rπ上產生相依電流源
05/20 20:47, 54F
→
05/20 20:48, , 55F
但是沒有ro的話你掛在一個開路上面的測試電源就流不進
05/20 20:48, 55F
→
05/20 20:57, , 56F
了解，每個人理解上的不同所造成的差異
05/20 20:57, 56F
‣ 更多 cameljava31 的文章
文章代碼(AID): #1JUV57Ww (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cameljava31 的文章
文章代碼(AID): #1JUV57Ww (Examination)