[問題] 保證人地位消失

看板Examination (國家考試)作者時間12年前 (2014/06/13 16:36), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題/內文: 2014年06月13日12:51 昨天中午在國道一號206.3公里處的排水溝中,發現一具死亡多日、泡水腐爛男屍,警方 確認死者是一名黃姓男子(約40歲),他上月29日搭乘阿囉哈客運南下,因酒醉喧嘩被司機 趕下車丟包在花壇戰備道上,結果慘死。 警方調查,黃男當天從台北坐要到雲林縣到斗南鎮找小姨子,晚間7時許因在客運上喝酒 喧嘩被司機趕下車,疑因不剩酒力摔落邊坡、掉進排水溝淹死。家屬已確認死者身份。( 孫英哲╱彰化報導) 3.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140613/415595 請問在黃姓男子酒醉的狀態下 司機將其於花壇戰備道趕下車 如果依據「違背義務之危險前行為理論」 該司機對死者是否構成保證人地位? 那這個新聞中的司機依刑法276、刑法15條2項論處 這樣對嗎? thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.229.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402648592.A.642.html

06/13 17:04, , 1F
為什麼不用293II?
06/13 17:04, 1F

06/13 17:05, , 2F
我也有想過293
06/13 17:05, 2F

06/13 17:05, , 3F
他已經有積極的遺棄行為了 應該不需要用15了吧
06/13 17:05, 3F

06/13 17:10, , 4F
還有 即便你要用15II也要回到15I II只是說他有此義務
06/13 17:10, 4F

06/13 17:29, , 5F
以前司法官有考過計程車司機的題目
06/13 17:29, 5F

06/13 19:21, , 6F
看新聞,司機似乎是等該乘客下車尿尿而已,該車並無離開,應
06/13 19:21, 6F

06/13 19:21, , 7F
無遺棄故意
06/13 19:21, 7F

06/13 19:43, , 8F
等該乘客下車尿尿= =
06/13 19:43, 8F

06/13 22:17, , 9F
為何是293非294?
06/13 22:17, 9F

06/13 22:27, , 10F
無義務
06/13 22:27, 10F

06/13 22:28, , 11F
已成立運送契約的前提下應該有義務吧
06/13 22:28, 11F

06/13 22:34, , 12F
276有沒有客觀歸責性適用呢?
06/13 22:34, 12F

06/13 22:37, , 13F
更正是有無因果關係呢?
06/13 22:37, 13F

06/14 13:52, , 14F
應該是294,因為並非積極移置行為,至於保證人地位可
06/14 13:52, 14F

06/14 13:52, , 15F
以用契約來寫,最後其實司機既然知道乘客酒醉那尿尿跌
06/14 13:52, 15F

06/14 13:52, , 16F
倒之類的應該可預見
06/14 13:52, 16F

06/14 13:53, , 17F
276也要寫,之後競合
06/14 13:53, 17F

06/16 12:31, , 18F
感謝大大們的賜教@@
06/16 12:31, 18F
文章代碼(AID): #1JchWGP2 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JchWGP2 (Examination)