[課業] 請問民法191-1是什麼時候適用 ???

看板Examination (國家考試)作者osee (os)時間8年前 (2016/09/27 20:14)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

請教一下我念張台大的解題書我沒記錯消保法第7條相關的適用應該是民法191-1的特別法但張台大有些題目直接用191-1 沒有討論到消保法有的題目又直接用消保法沒有討論到民法191-1 題目又都是賣汽車的案例我找他的債書他是說用消保解最後能再提一下191-1是最好 191-1立法不夠所以應該是用消保才對吧他只用191-1解是漏寫了還是真的有區隔兩種不同類型適用的題目? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474978474.A.CD6.html

推

mixchuu

09/27 20:32, , 1^F

09/27 20:32, 1^F

謝謝我看張台大解題書有四題一題是99年律2 A公司生產汽車煞車有瑕疵丙買後煞車失靈車禍受傷丙受傷部分用184+191-1向A請求損賠一題是99台大民B 甲做T牌車的進口經銷商乙買後又轉賣丙丙因煞車失靈車禍受傷丙受傷部分用消保9+7向甲請求賠償一題是98司2 (有提到時間) 甲98年進入乙大樓搭乘丙90年安裝在乙大樓之電梯電梯斷裂下墜摔傷甲得依191-1向丙請求損賠一題是89台大2 (有提到時間) 甲為汽車進口經銷商 86年乙買車 90年出租與丙乘客丁因製造缺陷車禍受傷丁受傷部分用消保9+7向甲請求賠償不好意思我還是歸納不出來為什麼張台大有時候用191-1 有時候用9+7 當然消保是可以用到第三人身上但191-1的案例不也都可以用消保解嗎!? ※ 編輯: osee (123.192.18.52), 09/27/2016 21:34:43