[新聞] 新上任公所主秘 報到後一路請假到退休

看板Examination (國家考試)作者 (性愛戰神)時間1月前 (2025/02/06 21:35), 編輯推噓5(6120)
留言27則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
新上任公所主秘 報到後一路「請假到退休」民政局回應了 https://youtu.be/exRf1SdSaQw?si=BxJhgxyn2l_FSpto
日前,台南市東區區公所主秘陳俊達,榮升到大內區擔任區長,而空缺的主秘職位,由原 本安平區的戶政事務所主任吳淑鳳接任,但沒想到吳淑鳳1月20號上任後,就開始請長假 直到3月中旬退休,議員王家貞就質疑,市府人事調度出現大漏洞。 南市議員(國)王家貞:「東區有18萬多人口,我們難道不配台南市政府,給我們一個勤奮 任事的主秘嗎?」 台南市議員王家貞,拿出自製看板,痛批市府人才調度出現大紕漏,原來東區區公所新上 任的主任秘書,從1月20號正式任職後,一路請長假到3月中旬,相當於請假到退休。 南市議員(國)王家貞:「重點我今天不是針對她個人的問題,而是要問問台南市政府,為 什麼明知她要退休,要把她派到我們東區來?」 拿出請假表,上頭明確記載,吳淑鳳從1月20號開始,利用補休假、特休假等名目,請假 到3月14號,還原經過,日前東區區公所主秘陳俊達,榮升到大內區擔任區長,主秘職位 由原本安平區戶政所主任吳淑鳳接任,但誰也想不到,吳淑鳳直接請假到退休。 民政局局長 姜淋煌:「調動之後她才有說,她跟她的家人有在商量說,她乾脆就要退休 ,當然她要退休我們就尊重她。」 強調是人事調動定案後,主秘才動了退休念頭,不過議員王家貞,提出另一質疑,為何區 公所主秘,會由原本在戶政事務所擔任主任的人員來接任?這樣的人選安排到底適不適合 ? 民政局局長 姜淋煌:「區公所跟戶政事務所都是民政系統,都是一體的。這個沒有說誰 是哪一種專業,也沒有說什麼不恰當的地方,只是個人感受的問題。」 市政府副秘書長 殷世熙:「(公務處理)這一部分當然區長會很辛苦,那我期待局長這段 時間趕快去找一個優秀的主秘來補這樣的缺。」 市府副秘書長出面緩頰,希望民政局盡快找出適合的人選,接替東區主秘一職,雖然請假 本就是勞工權益,不過新官剛上任就請假到退休,難免觀感不佳。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2770552?openExternalBrowser=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1738848954.A.49E.html

02/06 21:42, 1月前 , 1F
真難看
02/06 21:42, 1F

02/06 21:53, 1月前 , 2F
空降肥貓又來啦
02/06 21:53, 2F

02/06 22:07, 1月前 , 3F
不算空降肥貓吧...同職等原本是一級主管被調去當老二...
02/06 22:07, 3F

02/06 22:07, 1月前 , 4F
相當於被降調逼退...
02/06 22:07, 4F

02/06 22:10, 1月前 , 5F
大概是原本首長的位置有人想要,才把他調去當老二
02/06 22:10, 5F

02/06 22:12, 1月前 , 6F
是不算肥貓,我修正,但是這種真的蠻爛的
02/06 22:12, 6F

02/06 22:14, 1月前 , 7F
有爛嗎?被搞還不准人家申請退休....難道要留著繼續被搞?
02/06 22:14, 7F

02/06 22:16, 1月前 , 8F
有興趣你可以去公職版....會更好理解....
02/06 22:16, 8F

02/06 22:47, 1月前 , 9F
對那單位的員工來說很爛吧,等於他的工作全給其他人做了
02/06 22:47, 9F

02/06 22:47, 1月前 , 10F
,不想幹就直接退休啊,特休直接換錢不就好了,何必佔著
02/06 22:47, 10F

02/06 22:47, 1月前 , 11F
位置不給新單位的同事好過?
02/06 22:47, 11F

02/06 23:55, 1月前 , 12F
沒違法的話是他的權利,觀感不佳? 要退了沒在怕的
02/06 23:55, 12F

02/07 06:06, 1月前 , 13F
特休還是得強迫休10天,補休不能換錢,看看公職連退休都
02/07 06:06, 13F

02/07 06:06, 1月前 , 14F
比勞工慘
02/07 06:06, 14F

02/07 06:20, 1月前 , 15F
新聞說原本是領92k的區長應該是被弄變成主秘88k
02/07 06:20, 15F

02/07 06:20, 1月前 , 16F
年資30年,應該是被弄啦
02/07 06:20, 16F

02/07 09:41, 1月前 , 17F
不就是為了要能這樣請假才考公職的嗎?不然請問公職還
02/07 09:41, 17F

02/07 09:41, 1月前 , 18F
有什麼誘因可言嗎?
02/07 09:41, 18F

02/07 09:57, 1月前 , 19F
明明就是質疑做決定的民政局長,一堆人檢討被調者
02/07 09:57, 19F

02/07 10:06, 1月前 , 20F
主任變主秘 想也知道被弄
02/07 10:06, 20F

02/07 19:18, 1月前 , 21F
這應該他自己的權利吧,而且戶所主任調公所主秘又不是
02/07 19:18, 21F

02/07 19:18, 1月前 , 22F
首例,有什麼適不適合的?要議員覺得適合才適合嗎?議
02/07 19:18, 22F

02/07 19:18, 1月前 , 23F
員有檢視自己適不適合當議員嗎?
02/07 19:18, 23F

02/08 09:09, 1月前 , 24F
人家自己的權利有什麼觀感不佳的
02/08 09:09, 24F

02/08 11:41, 1月前 , 25F
檢討決策人變成檢討執行人很奇怪嗎?這不是現在執政者的強項
02/08 11:41, 25F

02/08 11:42, 1月前 , 26F
檢討疫苗政策就帶風向說不要檢討一線醫護
02/08 11:42, 26F

02/08 11:43, 1月前 , 27F
檢討政府調派官員跟你說你不要檢討人家請假人家的權利
02/08 11:43, 27F
文章代碼(AID): #1dfBgwIU (Examination)
文章代碼(AID): #1dfBgwIU (Examination)