PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[課業] 刑法過失犯體系-紀綱解題書

看板Examination (國家考試)作者 (健康快樂)時間7年前 (2018/06/12 01:16), 編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
各位前輩好，我是刑法初學者， 想趁考前大量瀏覽歷屆考題，所以去買了紀綱的解題書老師， 我發現紀綱老師解題書內，所有過失犯的題目， 在構成要件的層次，都會先寫主觀，再寫客觀。(如附檔) 就我學刑法所知，好像只有未遂犯，因為先討論客觀再論主觀沒有實益， 所以未遂犯的解題架構才需要先主觀後客觀。 因為我不是紀綱老師的學生， 想請問版上刑法強大的前輩或是紀綱老師的學生， 這樣的解法是比較特殊的體系嗎? 感謝大家。 https://imgur.com/a/n48liSr https://imgur.com/a/h2oZDgq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.30.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528737384.A.373.html
推
06/12 01:29, 7年前 , 1F
我覺得考試寫到過失犯就不要再討論主觀了，直接寫"客觀上
06/12 01:29, 1F
→
06/12 01:29, 7年前 , 2F
，......"
06/12 01:29, 2F
→
06/12 01:29, 7年前 , 3F
看你要跑客觀注意義務違反+客觀預見可能性這條路，或是因
06/12 01:29, 3F
→
06/12 01:29, 7年前 , 4F
果關係+客觀歸責這條路二擇一，老師寫主觀"可能"只是提醒
06/12 01:29, 4F
→
06/12 01:29, 7年前 , 5F
考生這個人主觀上沒有故意
06/12 01:29, 5F
→
06/12 01:31, 7年前 , 6F
我知道即便是提醒，但改題老師不會在非未遂犯的題目，
06/12 01:31, 6F
→
06/12 01:33, 7年前 , 7F
看到先寫出主觀，就直接不看這題了嗎? 感謝樓上大大回答
06/12 01:33, 7F
→
06/12 01:52, 7年前 , 8F
所以過失犯沒有這種先寫主觀的體系！解了我的疑惑 謝n大
06/12 01:52, 8F
推
06/12 01:57, 7年前 , 9F
未遂犯是先主觀後客觀，所以若不小心先寫了客觀就gg了，
06/12 01:57, 9F
→
06/12 01:57, 7年前 , 10F
老師對考生的印象也不會太好，故意既遂犯才是先客觀後主
06/12 01:57, 10F
→
06/12 01:57, 7年前 , 11F
觀
06/12 01:57, 11F
推
06/12 02:09, 7年前 , 12F
也可以想成是前審查階段而開標吧？然後用12條灌水，之
06/12 02:09, 12F
→
06/12 02:09, 7年前 , 13F
前量沒辦法寫足的時候翻過解體書有這樣寫的
06/12 02:09, 13F
→
06/12 02:21, 7年前 , 14F
因為要先了解行為人到底想幹嘛吧 殺人未遂跟傷害既遂
06/12 02:21, 14F
→
06/12 02:21, 7年前 , 15F
在客觀情狀上可能會有都是撞人人沒死的窘境 所以先看
06/12 02:21, 15F
→
06/12 02:21, 7年前 , 16F
客觀不方便推出未遂犯 不知道這樣想有沒有錯
06/12 02:21, 16F
→
06/12 02:25, 7年前 , 17F
可是他這樣寫的是過失犯...@@
06/12 02:25, 17F
推
06/12 02:42, 7年前 , 18F
皮卡丘大的意思是既遂或未遂的判斷，如果均先從客觀來寫
06/12 02:42, 18F
→
06/12 02:42, 7年前 , 19F
，會得到相同結論，因為殺人未遂跟傷害既遂，其客觀上都
06/12 02:42, 19F
→
06/12 02:42, 7年前 , 20F
是人受傷但沒死，所以如果是殺人未遂的話，先看行為人是
06/12 02:42, 20F
→
06/12 02:42, 7年前 , 21F
否有殺人故意，有的話直接殺人未遂，沒有的話271條2項不
06/12 02:42, 21F
→
06/12 02:42, 7年前 , 22F
成立，接下來討論277條1項，被害人已受傷，主觀上行為人
06/12 02:42, 22F
→
06/12 02:42, 7年前 , 23F
有傷害故意，普通傷害罪成立，應該是這樣
06/12 02:42, 23F
→
06/12 02:44, 7年前 , 24F
不過跟板主問的這題沒關係啦 哈哈 這題只是問過失犯
06/12 02:44, 24F
推
06/12 02:48, 7年前 , 25F
對喔 讀下來重點確實是在問過失犯 太久沒用腦XD 謝謝
06/12 02:48, 25F
→
06/12 02:48, 7年前 , 26F
樓上解釋
06/12 02:48, 26F
推
06/12 08:23, 7年前 , 27F
除了未遂犯要先討論主觀外，其他先主觀或客觀根本沒差
06/12 08:23, 27F
→
06/12 08:23, 7年前 , 28F
阿。
06/12 08:23, 28F
→
06/12 08:27, 7年前 , 29F
不要給自己太多制約，例如很多人都一直糾結要開標再寫
06/12 08:27, 29F
→
06/12 08:27, 7年前 , 30F
，考點太多就直接寫了還在那開標真的會寫不完的。
06/12 08:27, 30F
推
06/12 08:52, 7年前 , 31F
感覺遇到過失犯題型 先寫上14條再帶出幾個關鍵字(如
06/12 08:52, 31F
→
06/12 08:52, 7年前 , 32F
注意 預見 迴避義務...)交代就可以了 因為過失審查
06/12 08:52, 32F
→
06/12 08:52, 7年前 , 33F
體系不只一種 小弟淺見~有錯麻煩指正
06/12 08:52, 33F
推
06/12 09:02, 7年前 , 34F
推一樓 我也都這樣寫
06/12 09:02, 34F
推
06/12 09:13, 7年前 , 35F
因為本身非本科系，刑法也是補習補來的，所以要腦中建立
06/12 09:13, 35F
→
06/12 09:13, 7年前 , 36F
一些制約，哪種犯該怎麼寫之類的，不能像法律本科的能很
06/12 09:13, 36F
→
06/12 09:13, 7年前 , 37F
快就能很順的寫好QQ，也是需要加強的地方
06/12 09:13, 37F
推
06/12 09:28, 7年前 , 38F
管見認為，紀綱老師可能想先交代行為人的主觀並非故
06/12 09:28, 38F
→
06/12 09:28, 7年前 , 39F
意，而是過失，且過失犯並沒有一定的體系；如你所得
06/12 09:28, 39F
→
06/12 09:28, 7年前 , 40F
知，只有未遂犯才有先主觀後客觀的寫法，其他的犯罪
06/12 09:28, 40F
→
06/12 09:28, 7年前 , 41F
型態就沒有客主觀先後之分。
06/12 09:28, 41F
→
06/12 09:31, 7年前 , 42F
過失犯的確不用著重討論
06/12 09:31, 42F
→
06/12 09:31, 7年前 , 43F
主觀的部分
06/12 09:31, 43F
→
06/12 09:32, 7年前 , 44F
我是想推薦柳震老師的書籍。可是怕初學會看不懂。因為裡
06/12 09:32, 44F
→
06/12 09:32, 7年前 , 45F
面對各種題目都會教解題sop
06/12 09:32, 45F
推
06/12 09:47, 7年前 , 46F
客觀和主觀本來就沒有哪個一定要先寫後寫的問題，單純只
06/12 09:47, 46F
→
06/12 09:47, 7年前 , 47F
是個人習慣而已，未遂是因為邏輯推論上先寫主觀比較合理
06/12 09:47, 47F
→
06/12 10:32, 7年前 , 48F
對於沒工作的人(或想找穩定工作的)真的是較好入門
06/12 10:32, 48F
→
06/12 10:46, 7年前 , 49F
06/12 10:46, 49F
推
06/12 15:02, 7年前 , 50F
老師的FB顯靈了！快去看XD
06/12 15:02, 50F
→
06/12 15:04, 7年前 , 51F
06/12 15:04, 51F
推
06/15 23:27, 7年前 , 52F
既然是過失，首要條件是主觀無故意，帶過以後再敘述
06/15 23:27, 52F
→
06/15 23:27, 7年前 , 53F
客觀行為，這不是很正常？
06/15 23:27, 53F
‣ 更多 kunstart 的文章
文章代碼(AID): #1R7gveDp (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kunstart 的文章
文章代碼(AID): #1R7gveDp (Examination)