PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[新聞] 糗！小草拿「刑事訴訟法上冊」嗆北檢違反原則　作者：在下冊

看板Examination (國家考試)作者 (報告饅頭班長不夠)時間18小時前 (2024/12/28 20:19), 2小時前編輯推噓1(5推 4噓 9→)
留言18則, 12人參與, 2小時前最新討論串1/1
作者: wavelet (0) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 糗！小草拿「刑事訴訟法上冊」嗆北檢違 時間: Fri Dec 27 16:11:56 2024 https://tw.nextapple.com/local/20241227/53B4D5C4227B5609CFCC5851CD5EA43C 壹蘋 劉育良 糗！小草拿「刑事訴訟法上冊」嗆北檢違反原則　作者：在下冊 曾擔任民眾黨主席柯文哲總統大選志工、參選民眾黨黨代表的東吳大學法律系學生楊曄，質 疑北檢偵辦柯文哲案違反偵查不公開原則，帶著台大教授林鈺雄的《刑事訴訟法》一書去嗆 聲，要檢察官們好好閱讀，結果卻被作者本人發文打臉了。 「486街頭全民調」昨天在threads分享採訪楊曄的影片，他拿著《刑事訴訟法》上冊向北檢 嗆聲，質疑檢察官沒做到無罪推定原則、偵查不公開原則，他要檢察官好好看看林鈺雄寫的 《刑事訴訟法》。 然而林鈺雄今天上午在臉書分享此事時，指出《刑事訴訟法》自初版以來，「不論何一版本 ，包含今年更新的13版在內，『偵查不公開原則』皆編入下冊第14章偵查通則」。他在回覆 網友時自嘲，「OMG，我閉關幾天改期末考卷都會掃到颱風尾喔。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.66.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735287119.A.6F9.html
→
12/27 16:12, 1天前 , 1F
之後還翹課 笑死
12/27 16:12, 1F
推
12/27 16:13, 1天前 , 2F
12/27 16:13, 2F
噓
12/27 16:13, 1天前 , 3F
支二代
12/27 16:13, 3F
推
12/27 16:13, 1天前 , 4F
兩本一起拿才算數喔
12/27 16:13, 4F
→
12/27 16:13, 1天前 , 5F
笑翻
12/27 16:13, 5F
推
12/27 16:13, 1天前 , 6F
小草不意外
12/27 16:13, 6F
推
12/27 16:13, 1天前 , 7F
草民的水準不意外XD
12/27 16:13, 7F
噓
12/27 16:14, 1天前 , 8F
林鈺雄也淪落成為刷嘴皮的側翼到底是…
12/27 16:14, 8F
推
12/27 16:14, 1天前 , 9F
不是捏 這樣就沒有違反偵查不公開嗎？
12/27 16:14, 9F
推
12/27 16:14, 1天前 , 10F
這是被作者打臉的意思嗎?
12/27 16:14, 10F
→
12/27 16:14, 1天前 , 11F
下冊圖書館沒借到啦
12/27 16:14, 11F
→
12/27 16:15, 1天前 , 12F
我覺得大多數小草是清醒的吧，只看八卦假
12/27 16:15, 12F
→
12/27 16:15, 1天前 , 13F
帳號真會以為小草很蠢
12/27 16:15, 13F
推
12/27 16:15, 1天前 , 14F
演一下 這樣給小草破梗不厚道
12/27 16:15, 14F
噓
12/27 16:15, 1天前 , 15F
戰力好弱 不就上下冊 北檢就違反啊 你還
12/27 16:15, 15F
→
12/27 16:15, 1天前 , 16F
不是知道在講什麼
12/27 16:15, 16F
推
12/27 16:16, 1天前 , 17F
所以在下冊=沒這回事？
12/27 16:16, 17F
→
12/27 16:16, 1天前 , 18F
作者出來說話也不行? 小草連這也要嗆
12/27 16:16, 18F
噓
12/27 16:16, 1天前 , 19F
問題在上下冊嗎？
12/27 16:16, 19F
→
12/27 16:16, 1天前 , 20F
作者只是提醒他上冊沒有他說的東西啊
12/27 16:16, 20F
噓
12/27 16:17, 1天前 , 21F
好好笑 所以要帶幾本幾冊 果然腦子夠綠
12/27 16:17, 21F
推
12/27 16:17, 1天前 , 22F
你以為人家沒有帶下冊嗎
12/27 16:17, 22F
推
12/27 16:17, 1天前 , 23F
12/27 16:17, 23F
→
12/27 16:17, 1天前 , 24F
問題在上下冊嗎？
12/27 16:17, 24F
→
12/27 16:18, 1天前 , 25F
法律系權威被小草電爆，可憐啊
12/27 16:18, 25F
→
12/27 16:18, 1天前 , 26F
重點不在上下冊，重點在違法^^
12/27 16:18, 26F
→
12/27 16:18, 1天前 , 27F
下冊在背包裡
12/27 16:18, 27F
推
12/27 16:19, 1天前 , 28F
忘記有上下冊？
12/27 16:19, 28F
→
12/27 16:19, 1天前 , 29F
作者刷個存在有錯嗎不蹭不認識
12/27 16:19, 29F
推
12/27 16:21, 1天前 , 30F
12/27 16:21, 30F
噓
12/27 16:22, 1天前 , 31F
好棒喔 北檢違反偵查不公開的問題解決了
12/27 16:22, 31F
推
12/27 16:22, 1天前 , 32F
笑死
12/27 16:22, 32F
推
12/27 16:22, 1天前 , 33F
小草真的忙著娛樂大家
12/27 16:22, 33F
→
12/27 16:23, 1天前 , 34F
12/27 16:23, 34F
噓
12/27 16:23, 1天前 , 35F
笑死 這作者也出來刷存在感阿
12/27 16:23, 35F
→
12/27 16:23, 1天前 , 36F
八卦版走出現實就長這個樣子
12/27 16:23, 36F
推
12/27 16:23, 1天前 , 37F
作者竟然沒反對他諷刺北檢
12/27 16:23, 37F
→
12/27 16:24, 1天前 , 38F
學店東吳不意外 呂秋遠黃帝穎母校笑死
12/27 16:24, 38F
→
12/27 16:25, 1天前 , 39F
在下冊。所以就不用遵守了嗎？
12/27 16:25, 39F
還有 180 則推文
→
12/27 22:21, 1天前 , 220F
請你買下冊好嗎
12/27 22:21, 220F
→
12/27 22:32, 1天前 , 221F
打臉在哪？啊檢調就違反偵查不公開
12/27 22:32, 221F
→
12/27 22:32, 1天前 , 222F
啊
12/27 22:32, 222F
→
12/27 22:32, 1天前 , 223F
so what? 在下冊就能偵查大公開膩
12/27 22:32, 223F
噓
12/27 22:51, 1天前 , 224F
所以檢察官是蹺課沒唸到下冊嗎？
12/27 22:51, 224F
推
12/27 23:12, 1天前 , 225F
該學學鳥兒，直接拿手機看別人轉貼的洗腦文
12/27 23:12, 225F
噓
12/27 23:44, 1天前 , 226F
上下冊也能嘴，台大法律教授格局如此？
12/27 23:44, 226F
→
12/27 23:44, 1天前 , 227F
黨的打手，法律淪為政治工具。
12/27 23:44, 227F
推
12/27 23:58, 1天前 , 228F
笑死
12/27 23:58, 228F
推
12/28 00:41, 1天前 , 229F
哈哈哈
12/28 00:41, 229F
噓
12/28 04:30, 1天前 , 230F
教授這麼閒要不要評論一下北檢的證據力
12/28 04:30, 230F
→
12/28 04:31, 1天前 , 231F
肏勒 耍什麼嘴皮？
12/28 04:31, 231F
推
12/28 07:03, 1天前 , 232F
東吳要加油啊
12/28 07:03, 232F
→
12/28 07:19, 1天前 , 233F
上課剛好只帶上冊，他講的是整個刑
12/28 07:19, 233F
→
12/28 07:19, 1天前 , 234F
事訴訟法ok?
12/28 07:19, 234F
推
12/28 09:33, 1天前 , 235F
教授還是來八卦學法律吧，程度那麼
12/28 09:33, 235F
→
12/28 09:33, 1天前 , 236F
差
12/28 09:33, 236F
→
12/28 10:42, 1天前 , 237F
笑死
12/28 10:42, 237F
→
12/28 12:21, 1天前 , 238F
人家只是沒帶下冊，狗則是沒有下限
12/28 12:21, 238F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.229 臺灣), 12/28/2024 20:19:05 ※ 編輯: Reewalker (117.56.239.229 臺灣), 12/28/2024 20:19:14
噓
12/28 21:05, 17小時前 , 239F
在哪本不重要。重要是哥布林不敢面對到底有沒有違反
12/28 21:05, 239F
→
12/28 21:05, 17小時前 , 240F
偵查程序，哥布林真的噁心只會挑軟柿子
12/28 21:05, 240F
推
12/28 21:46, 17小時前 , 241F
12/28 21:46, 241F
推
12/29 00:18, 14小時前 , 242F
說違法的自己去告，不要出張嘴
12/29 00:18, 242F
→
12/29 00:18, 14小時前 , 243F
你怎不說是民眾黨自己說出去的
12/29 00:18, 243F
噓
12/29 00:35, 14小時前 , 244F
可悲~如今國考版也淪為民進党無恥網軍側翼政治鬥爭戰場?=
12/29 00:35, 244F
→
12/29 03:18, 11小時前 , 245F
查無不法是要告什麼 蟾蜍還在幻想o.o
12/29 03:18, 245F
→
12/29 04:41, 10小時前 , 246F
留言怎麼看都不像青鳥吧XD但確實刑訴真的該好好學
12/29 04:41, 246F
→
12/29 05:23, 9小時前 , 247F
林之前在反國會五法出來連署
12/29 05:23, 247F
→
12/29 05:23, 9小時前 , 248F
立場就很明顯
12/29 05:23, 248F
→
12/29 05:25, 9小時前 , 249F
大法官又要提名了，開始遞履歷了嗎？
12/29 05:25, 249F
→
12/29 05:34, 9小時前 , 250F
遞履歷指其他綠師，不是指林哦！
12/29 05:34, 250F
推
12/29 07:57, 6小時前 , 251F
對啦，乾脆叫洗澡熊來批踢踢學法律就好，笑死，反正八
12/29 07:57, 251F
→
12/29 07:57, 6小時前 , 252F
卦版一堆鄉民都比他還要懂，呵呵呵呵呵呵
12/29 07:57, 252F
推
12/29 11:06, 3小時前 , 253F
拿黨語錄檢察官法官才看的懂
12/29 11:06, 253F
噓
12/29 11:26, 3小時前 , 254F
根本版無關吧...= =
12/29 11:26, 254F
考科有刑訴的最好不知道林師是誰= =
噓
12/29 11:47, 3小時前 , 255F
所以跟國考版有啥關係？
12/29 11:47, 255F
刑訴時事啊，出題機率相當高 ※ 編輯: Reewalker (117.56.239.229 臺灣), 12/29/2024 11:51:03
推
12/29 11:56, 2小時前 , 256F
果然法律系只能看臺政
12/29 11:56, 256F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1dR-owlw (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1dR-owlw (Examination)