PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 一題經濟學

看板Examination (國家考試)作者 (....)時間1月前 (2025/02/15 12:47), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 1月前最新討論串4/7 (看更多)
依據凱因斯理論，某經濟體系的總合需求曲線與短期總合供給曲線，相交於一個大於充分 就業的產出水 準。在趨向長期均衡的過程中，將有下列那些變化？①名目工資上升 ②名 目工資下降 ③短期總合供給 曲線向右下方移動 ④短期總合供給曲線向左上方移動 ⑤物 價水準上升 ⑥物價水準下降 答案是 1 .4 .5 我是覺得應該物價會下降(選項6) 因為大於充分就業 表示Y比較大 要回到均衡 會下降 y p應該也會跟著下降 名目工資這邊 我有用到勞動需求去看 因為p下降 ..... 到最後 勞動需求線會左移 名目工資應該也會下降(選項2) 我想知道我哪邊出錯了? [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.94.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1739594834.A.1E5.html
→
02/15 13:53, 1月前 , 1F
你都認為AS往左上移動了，短期P不就上升？
02/15 13:53, 1F
→
02/15 14:13, 1月前 , 2F
對耶 可是工資那邊怎麼解?
02/15 14:13, 2F
→
02/15 14:23, 1月前 , 3F
我覺得你要再了解4相圖耶，你前後因果應該搞錯了，雖然
02/15 14:23, 3F
→
02/15 14:23, 1月前 , 4F
我很久前唸過的，名目工資上升導致P上升，你搞錯順序吧
02/15 14:23, 4F
推
02/15 17:04, 1月前 , 5F
長期均衡可以參考理性預期模型
02/15 17:04, 5F
→
02/15 17:06, 1月前 , 6F
總經有一章節在講凱因斯學派與古典學派之爭
02/15 17:06, 6F
→
02/15 17:07, 1月前 , 7F
總經題目要先知道要用那個學派的理論
02/15 17:07, 7F
→
02/15 17:10, 1月前 , 8F
所以我才說原PO沒搞懂，每個學派的答案可能會有大落差
02/15 17:10, 8F
→
02/15 17:10, 1月前 , 9F
，同樣假設下
02/15 17:10, 9F
推
02/15 21:00, 1月前 , 10F
20多年前唸的 也還給老師差不多了 但光看題目所述 短期的
02/15 21:00, 10F
→
02/15 21:00, 1月前 , 11F
AD和AS相交於充分就業產出Y*的右邊 第一件事情 物價水準P
02/15 21:00, 11F
→
02/15 21:00, 1月前 , 12F
會up 使市場需求量減少至Y*的水平 此AS勢必左移使AS和AD
02/15 21:00, 12F
→
02/15 21:00, 1月前 , 13F
相交在Y*上 而使AS左移的原因為何？ 可能有論者以為 P上
02/15 21:00, 13F
→
02/15 21:00, 1月前 , 14F
升 名目W不變下 實質w下降 勞動供給量減少 AS左移
02/15 21:00, 14F
→
02/15 21:06, 1月前 , 15F
傳統凱因斯的價格僵固性的價格 最早是指名目工資 ie stic
02/15 21:06, 15F
→
02/15 21:06, 1月前 , 16F
ky wage 後來有sticky price是New凱學派的學者又拓荒出
02/15 21:06, 16F
→
02/15 21:06, 1月前 , 17F
來的
02/15 21:06, 17F
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1di1nI7b (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1di1nI7b (Examination)