PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 一題經濟學

看板Examination (國家考試)作者 (....)時間1月前發表 (2025/03/17 15:39), 1月前編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 5人參與, 1月前最新討論串7/11 (看更多)
這題其實應該不難 只是我的想法和題目給的答案不太一樣 不知道哪裡有問題 勞動力+非勞動力+(現役軍人 監管人原) = 15 歲以上適齡人口 所以我覺得d 才是對的 沮喪勞工是非勞動力 他 根本不會影響勞動力(失業人口或就業人口) 以下是我看到的解答 (但是我覺得根本就是從答案去解釋 跟定義就不一樣) 怯志勞工增加，代表不想找工作的人增加了，想找工作的人減少了。所以一個人變成怯志 勞工，意指他從勞動力中的失業者變成非勞動力，失業人口減少。 (答案給b) 當怯志勞工（discouraged worker）人數增加時，在其他條件不變下： (A) 失業人數會增加 (B) 失業人數會減少 (C) 勞動力人數會增加 (D) 民間人口數會增加 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.251.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1742225989.A.C49.html ※ 編輯: ninebride (36.232.251.76 臺灣), 03/17/2025 23:44:26
推
03/18 07:02, 1月前 , 1F
這就是經濟學的弊病，經濟學超爛的這題根本脫離現實生活
03/18 07:02, 1F
推
03/18 09:18, 1月前 , 2F
就自己腦補失業的人不找工作了，所以失業的人減少，然後
03/18 09:18, 2F
→
03/18 09:18, 1月前 , 3F
的確看不出考這個意義是什麼，經濟學出題品質一直沒很好
03/18 09:18, 3F
→
03/18 09:18, 1月前 , 4F
。
03/18 09:18, 4F
→
03/18 09:19, 1月前 , 5F
選擇題一直都這樣，很糟，申論大概102或更早還可以，之
03/18 09:19, 5F
→
03/18 09:19, 1月前 , 6F
後也越來越無聊。
03/18 09:19, 6F
→
03/18 09:21, 1月前 , 7F
像經建那種分很多科的就更慘了，貨銀公經國經很多份考卷
03/18 09:21, 7F
→
03/18 09:21, 1月前 , 8F
看起來，隨便找個大學生10分鐘也可以出一張一樣的。
03/18 09:21, 8F
推
03/18 09:28, 1月前 , 9F
我記得有一題最瞎的就是問你經濟學供需圖形的縱軸價格是
03/18 09:28, 9F
→
03/18 09:28, 1月前 , 10F
什麼價格，答案是相對價格，出題老師連釋疑都懶得回答，
03/18 09:28, 10F
→
03/18 09:28, 1月前 , 11F
補習班還幫他腦補解釋一堆，他們出這種那麼脫離現實的東
03/18 09:28, 11F
→
03/18 09:28, 1月前 , 12F
西，自己都不會覺得不好意思嗎？你先隨便找個路人，跟他
03/18 09:28, 12F
→
03/18 09:28, 1月前 , 13F
說所有價格都是相對價格，說得通再說。
03/18 09:28, 13F
推
03/18 09:32, 1月前 , 14F
民間人口是包含生小孩？
03/18 09:32, 14F
推
03/18 09:35, 1月前 , 15F
貨銀還問過金管會的組織架構，這是三小，那所有類組是不
03/18 09:35, 15F
→
03/18 09:35, 1月前 , 16F
是也該有樣學樣，考生最好自己先把台灣所有行政機關組織
03/18 09:35, 16F
→
03/18 09:35, 1月前 , 17F
架構背熟？
03/18 09:35, 17F
推
03/18 09:40, 1月前 , 18F
統計學記得最瞎的一份是符號大小寫都錯亂，好吧你可以說
03/18 09:40, 18F
→
03/18 09:40, 1月前 , 19F
是個人習慣（如果是在我以前大學上課那樣用符號早就分數
03/18 09:40, 19F
→
03/18 09:40, 1月前 , 20F
被扣了），重點是有一題他要考生用中央極限定理算平均數
03/18 09:40, 20F
→
03/18 09:40, 1月前 , 21F
跟標準差，最好是中央極限定理有這種功能，這種出題老師
03/18 09:40, 21F
→
03/18 09:40, 1月前 , 22F
不知哪找來的神棍。
03/18 09:40, 22F
推
03/18 18:42, 1月前 , 23F
你如果還在糾結，那你會考的很辛苦，因為這個題目會考
03/18 18:42, 23F
→
03/18 18:42, 1月前 , 24F
試的人都不會錯，算送分題，那你連這種題目都還要糾結
03/18 18:42, 24F
→
03/18 18:42, 1月前 , 25F
的話，我會建議你改走業界。
03/18 18:42, 25F
推
03/18 19:21, 1月前 , 26F
你可以去看其他類似的考題，用的是你的定義還是解答的
03/18 19:21, 26F
→
03/18 19:21, 1月前 , 27F
定義，如果其他類似題都用解答的定義，你就要讓自己吸
03/18 19:21, 27F
→
03/18 19:21, 1月前 , 28F
收，實務歸實務，考試歸考試，要分清楚
03/18 19:21, 28F
→
03/18 19:37, 1月前 , 29F
解答是解題的人給的 阿摩很多解答都腦補
03/18 19:37, 29F
→
03/18 19:38, 1月前 , 30F
且我也做過其他的勞動力 非勞動力 也有沮喪勞工
03/18 19:38, 30F
→
03/18 19:38, 1月前 , 31F
答案就沒問題
03/18 19:38, 31F
→
03/18 19:39, 1月前 , 32F
你不用在那邊講糾結..因為你看到答案了
03/18 19:39, 32F
→
03/18 19:39, 1月前 , 33F
沒有看到答案 我也不太相信 你能講出答案來
03/18 19:39, 33F
→
03/18 19:40, 1月前 , 34F
甚麼實務不實務 看到答案 你要怎麼解釋都行
03/18 19:40, 34F
→
03/18 19:41, 1月前 , 35F
看到答案 都嘛可以說得很輕鬆 你沒看到答案
03/18 19:41, 35F
→
03/18 19:42, 1月前 , 36F
就像前幾樓 提的 當年供需那一題為啥是給相對價格
03/18 19:42, 36F
→
03/18 19:43, 1月前 , 37F
就答案不合邏輯 不合定義 就說實務 這根本就是笑話
03/18 19:43, 37F
→
03/18 19:44, 1月前 , 38F
看到答案 每個人都會解釋 甚至腦補
03/18 19:44, 38F
→
03/18 19:45, 1月前 , 39F
就像英文曾經出現過well-mannered good-maanered
03/18 19:45, 39F
→
03/18 19:46, 1月前 , 40F
沒有看到出題老師的答案 誰會認為good-mannered對?
03/18 19:46, 40F
→
03/18 19:47, 1月前 , 41F
就沒人這樣用.... 如果當時老師沒給good-mannered 可以
03/18 19:47, 41F
→
03/18 19:47, 1月前 , 42F
用的答案 誰會一眼就看出good-mannered是對的?
03/18 19:47, 42F
→
03/18 19:48, 1月前 , 43F
在這個老師給good-mannered答案也是對的 你去外面講
03/18 19:48, 43F
→
03/18 19:48, 1月前 , 44F
英文 或者有的沒的 誰會認為good-mannered是對的?
03/18 19:48, 44F
→
03/18 19:49, 1月前 , 45F
就不對啊
03/18 19:49, 45F
→
03/18 19:50, 1月前 , 46F
你去外面講good-mannered 會被吐槽 會被很多人罵死好嗎
03/18 19:50, 46F
→
03/18 19:50, 1月前 , 47F
因為是well-mannered
03/18 19:50, 47F
→
03/18 19:51, 1月前 , 48F
啥麼一眼就看的出來 真是好笑的
03/18 19:51, 48F
→
03/18 19:52, 1月前 , 49F
就像供需那個 明明就絕對價格 你看到一個老師給的答案
03/18 19:52, 49F
→
03/18 19:52, 1月前 , 50F
說相對價格 然後你要在那邊講不要在那邊糾結
03/18 19:52, 50F
→
03/18 19:53, 1月前 , 51F
就不對的東西 或者解釋不通的東西 還要在那邊說人糾結
03/18 19:53, 51F
→
03/18 19:54, 1月前 , 52F
供需那題 難道你要說實務就是相對價格 不要在糾結理論
03/18 19:54, 52F
→
03/18 19:55, 1月前 , 53F
是絕對價格嗎? 下次換別的老師出同樣的
03/18 19:55, 53F
→
03/18 19:55, 1月前 , 54F
你再去跟老師說 實務就是相對價格 看老師會不會理你
03/18 19:55, 54F
推
03/19 00:24, 1月前 , 55F
嗯嗯那你是對的就照你的想法填吧，我只是以一個上榜者
03/19 00:24, 55F
→
03/19 00:24, 1月前 , 56F
分享心得給你，祝金榜題名
03/19 00:24, 56F
推
03/19 00:45, 1月前 , 57F
小弟本人背景做過政府單位人力資源調查，就是每個月發
03/19 00:45, 57F
→
03/19 00:45, 1月前 , 58F
布就業率失業率統計，在人力資源上的定義就是如解答那
03/19 00:45, 58F
→
03/19 00:45, 1月前 , 59F
樣。回歸題目本身，我第一個刪d因為民間人口是一個固定
03/19 00:45, 59F
→
03/19 00:45, 1月前 , 60F
數不變，第二個刪c，怯志者增加就是原本屬勞動力的失業
03/19 00:45, 60F
→
03/19 00:45, 1月前 , 61F
者變成非勞動力，所以應該是勞動力減少。
03/19 00:45, 61F
推
03/19 01:05, 1月前 , 62F
怯志工作者增加有兩種，一種是例如本來在學，畢業後直
03/19 01:05, 62F
→
03/19 01:05, 1月前 , 63F
接不想找工作就直接家裡蹲，這種兩個樣態都是屬於非勞
03/19 01:05, 63F
→
03/19 01:05, 1月前 , 64F
動力。另一種是找一找沒找到後來放棄，那就是從勞動力
03/19 01:05, 64F
→
03/19 01:05, 1月前 , 65F
的失業者跳到非勞動力的怯志工作者
03/19 01:05, 65F
→
03/19 06:36, 1月前 , 66F
剛又看一次定義，怯志工作者要一年內有求職過後面放棄
03/19 06:36, 66F
→
03/19 06:37, 1月前 , 67F
才算，所謂畢業後直接家裡蹲的應該不算
03/19 06:37, 67F
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1ds495n9 (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
3
[請益] 一題經濟學
ninebride
1年前, 2024/02/05 12:27
2
3
[請益] 一題經濟學
cj3x04gp6
1年前, 2024/04/07 13:37
2
17
[請益] 一題經濟學
ninebride
2月前, 2025/02/15 04:47
4
6
[請益] 一題經濟學
ninebride
2月前, 2025/02/23 08:10
2
4
[請益] 一題經濟學
ninebride
2月前, 2025/02/23 14:01
11
67
[請益] 一題經濟學
ninebride
1月前, 2025/03/17 15:39
1
2
[請益] 一題經濟學
ninebride
1月前, 2025/03/23 14:41
[請益] 一題經濟學
ninebride
1月前, 2025/04/07 13:08
3
13
[請益] 一題經濟學
ninebride
1月前, 2025/04/09 15:14
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1ds495n9 (Examination)