討論串[問題] 這種人真的存在嗎
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者fela (暑假過一半了...)時間19年前 (2006/07/10 14:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我不太贊成這位版友的說法,. 他有實力跟過不過分是兩回事.. 我承認他很有實力,但我也覺得他很過分,. 或許法律並沒有規定他不能重複報考,也沒有規定考上後一定要報到,. 但每一次當他證明了一次他的實力的同時,. 背後就代表了一位考生一年的辛苦化為烏有.. 我也是法研所的學生,. 雖然我並不是他那獨特
(還有407個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chun317時間19年前 (2006/07/10 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該有不少人. 數度上榜的動機是為了換比較好的單位或是地區. 如果一位台北人. 第一年到台東服務. 第二年考試有名額在彰化. 換到彰化總比在台東鳥地方好許多吧. 如果是靠內調 不知道要等到民國幾年. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.114.43.223.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者frookie (陌生人)時間19年前 (2006/07/10 16:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確是有這樣的人存在... 也許他們藉著高普考來轉調單位... 也許透過高普考繼續升等... 也許考試對他們來說是一種挑戰... 或許這對我們正在拼公職的人來說... 是非常不利的局勢... 但考試是公平、公正的... 任何人具備考試資格都可報名國家考試... 換個想法... 你設想他人卡位的同時.
(還有108個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者alwaysalways時間19年前 (2006/07/11 09:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事情有這樣嚴重嗎..?. 嚴重到我們只能以道德非難這種無力招數,來讓他知所進退?. 而天才型人物就沒有考試的權利?. 這種故意又如何?在考試之前他就知道考得上了?. 我想說的是,. 考試是一種頗為公平的競爭制度,. 這種公平的前提是,. 大家都可以考,不因才智優劣而有差別,. 大家都不知道要考什麼,
(還有287個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者deliverance (kod)時間19年前 (2006/07/11 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
.... 提個極端的狀況,. 某類科剛好有固定幾個人(>缺額),. 每年都考上了佔缺不去報到,. 結果造成這些名額永遠開缺的狀況,. 如此每年都影響了緊接在後的數名考生權益,. 雖然這也是這幾個重複考試佔缺不報到者的權益,. 但是就國家或整體的立場來看,. 不也是嚴重的人才與資源浪費嗎?. 難道沒有
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁