Re: [問題] 這種人真的存在嗎

看板Examination (國家考試)作者時間19年前 (2006/07/11 09:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
事情有這樣嚴重嗎..? 嚴重到我們只能以道德非難這種無力招數,來讓他知所進退? 而天才型人物就沒有考試的權利? 這種故意又如何?在考試之前他就知道考得上了? 我想說的是, 考試是一種頗為公平的競爭制度, 這種公平的前提是, 大家都可以考,不因才智優劣而有差別, 大家都不知道要考什麼,面對未來大家一樣無知; 而競爭在於名額錄取制, 目的就是為了則優而吏。 今天有人「故意」考上不報到,怎麼不請考選部採用「備取」制度? 今天不用這制度,我不知道確切原因, 不過更應該急的,不是那些,開了缺卻沒人來報到的機關嗎? 他們都不急,我不知道考生有什麼好急的。 而競爭,就大多數人看來都是殘酷而不人道的, 尤其是那些接近上榜邊緣的「無辜」考生, 那為什麼還要用競爭的? 促請考選部改用「及格」制啊? 只要有一定程度,也看得出來經過一定努力的考生通通上榜,不皆大歡喜? 至於他考試有沒有「實際需求」或「意義」這我不知道, 但對於也是考生的我言, 為了求取功名利祿,把考試視為我人生的一大目標, 這個實際需求跟意義何在,其實自己也不太清楚。 沒錯,我考不上也會很幹, 但是我不會怪考上的人,也不會拿其中幾個人的動機來開刀, 這對於我們都沒有好處,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.53.23

03/08 15:45, , 1F
贊同!!
03/08 15:45, 1F
文章代碼(AID): #14ilaU8B (Examination)
文章代碼(AID): #14ilaU8B (Examination)