討論串[閒聊] 如果申論題沒答案，為什麼會有全職考生?
共 10 篇文章
內容預覽:
反覆看過你寫的文章後. 我可以給幾項建議. 但目前我認為有些人說的你可以不要理. 譬如說. 上篇推文中的某些回應方式可能文不對題. 我這幾年已經懶得回的那種人. 請記得不論是工作還是考試. 自己要去篩選的確能夠給你建議的人. 最後是自己的信念. PTT別常看. 無用資訊太多，而且很多人是在說幹話.
(還有2357個字)
內容預覽:
看你PO類似的文章不少次. 就你的問題來說，我認為答案是「是的」. 理科的東西有標準答案，自修、書籍、教師講的基本都是一樣的. 任你是天皇老子，也不能改變任何一條數學定律. 而且千年不變，恆久不破. 文科則基本是承襲許多「大家」、「名著」、「經典」和「現今社會」揉合而成的綜合體大部分東西根本無所謂對
(還有295個字)
內容預覽:
其實國考評分真的算蠻準的了. 一個題目出來. 除了標準的答案之外(課本裡的). 就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來.... 這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵. 像我就試過啦~. 一題申論25分. 如果你只四平八穩的寫出課本裡的內容. 大概就是10-15分啦. 當然啦~. 如果你連課本裡
(還有363個字)
內容預覽:
其實不準阿 哈哈. 一直都希望公布高分答案. 不用公布正確答案. 但至少跟大考中心的國文英文作文一樣. 公布優秀的答案. 並且在旁邊註解說明就可以了. 之前律師考試 考生控告考選部的新聞. 判決裡面就有交代了. 真多虧這位考生訴訟. 不然很多東西都還是口耳相傳 道聽塗說 經驗法則 生存者偏差. 總之
(還有702個字)
內容預覽:
推 NEXUSK: 你484沒寫過論文，你說的守勢現實主義假設國家透過"社會 02/26 12:35. → NEXUSK: 化"的過程，學習謹慎與自制（Snyder,1991)，你有看到括號 02/26 12:35. → NEXUSK: 嗎？這是引用1991此作者論文的意思，不是作者自己的想法 02
(還有1209個字)