討論串[考題] 條約與法律相牴觸
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cuteboybtm (cute)時間12年前 (2013/10/31 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些是屬於我國國內實務見解。. 1和2是行政實務見解,3和4是司法實務見解。. 原PO你的法緒概念可能要再加強喔!有問題記得去向伊藤老師問清楚。. 我想你可能誤解了伊藤老師所謂的實務傾向條約優先的「實務」這兩個字的意思。. 所謂的實務傾向條約優先,這是在探討若在我國國內法上. 遇到國際條約與我國法律
(還有203個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者cuteboybtm (cute)時間12年前 (2013/10/30 18:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
伊藤老師可能限於篇幅,所以沒有辦法完整列出,我來說明一下。. 實務見解所指為:. 1.民國20年司法院訓令司法行政部訓字第459號。. 2.民國72年法務部律字第1813號致外交部函。. 3.最高法院民國23年上字第1074號判例(99年已遭廢棄)。. 4.台灣高等法院79年上更(一)字第128號確

推噓13(13推 0噓 31→)留言44則,0人參與, 最新作者qwehi2000 (Janie)時間12年前 (2013/10/30 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在 《法學緒論》 伊藤著 這本書的1-36頁. Q:條約與法律相牴觸時,何者優先?. AMS:在行政部門與外國政府簽署並送交至立法院審議者。即為憲法第58條第二項之. 條約案,條約案經立法院讀會程序通過,並請總統公布者,理論上其位階與法律無異,. 如遇條約與法律牴觸時,實務上傾向承認條約優先。. 明
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁