Re: [考題] 條約與法律相牴觸

看板Examination (國家考試)作者cuteboybtm (cute)時間12年前 (2013/10/31 13:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

: 伊藤老師可能限於篇幅，所以沒有辦法完整列出，我來說明一下。 : 實務見解所指為： : 1.民國20年司法院訓令司法行政部訓字第459號。 : 2.民國72年法務部律字第1813號致外交部函。 : 3.最高法院民國23年上字第1074號判例（99年已遭廢棄）。 : 4.台灣高等法院79年上更(一)字第128號確認大英百科全書公司著作權判決。 : 詳細論証，可參見名揚老師開講，國際公法，第三版，頁96-97。 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.182.199 : 推 qwehi2000:謝謝~請問這些都是條約嗎? 10/30 23:37 這些是屬於我國國內實務見解。 1和2是行政實務見解，3和4是司法實務見解。原PO你的法緒概念可能要再加強喔！有問題記得去向伊藤老師問清楚。我想你可能誤解了伊藤老師所謂的實務傾向條約優先的「實務」這兩個字的意思。所謂的實務傾向條約優先，這是在探討若在我國國內法上遇到國際條約與我國法律規定互相牴觸的情況時，何者應該優先適用的問題，而我國的實務見解，也就是上述1.2.3.4.這四個是有提到相關的部分，因此歸納出來我國實務運作是傾向條約優先。這邊的實務二字，並非指的是國際實務見解，你可能誤解了，所以以為這是條約。所謂的條約，依據維也納條約法公約第2條定義，是指國家間所締結而以國際法為準的書面協定，不論其載於一項或二項以上有關之文書，亦不論其名稱為何。若以習慣國際法與學者之定義，條約是二個以上之國際法人所締結而以國際法為準之協定，規範或企圖規範國際法人間之相互關係與交往。如果你對這部分不瞭解或是有興趣想弄懂，必須再去看國際法教科書或補習班的教科書。 : 推 gccba02699:q大，這是參考資料..冒昧一問您真的知道何謂條約嗎@@? 10/31 12:25 他顯然不知道。 : → cuteboybtm:......... 10/31 13:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.113.155