[政策] 公股加碼彰銀 持股近二成

看板Finance (金融業)作者 (Magnificent)時間16年前 (2009/01/12 12:16), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
轉載自聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4682749.shtml 有逆轉的情勢哦 財政部讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.21

01/12 12:53, , 1F
台新吃__啦 自己看是要換現金求生 還是要會計報表好看
01/12 12:53, 1F

01/12 19:49, , 2F
台北銀行 世華銀行 復華銀行 到哪裡去了..
01/12 19:49, 2F

01/12 23:20, , 3F
政策上秋後清算,新政府上來就來推翻前朝政策,不是很好吧~
01/12 23:20, 3F

01/12 23:20, , 4F
淡馬錫應該很慶幸當初出價低,沒標到彰銀特別股
01/12 23:20, 4F

01/12 23:32, , 5F
c大我不認為單純為清算..淡馬錫是有真金白銀..台新呢?
01/12 23:32, 5F

01/12 23:33, , 6F
若台新吃掉彰銀..那新橋的錢就還的出來嗎?
01/12 23:33, 6F

01/12 23:34, , 7F
如果真的有問題,政府不必運用媒體一起殺台新
01/12 23:34, 7F

01/12 23:34, , 8F
有問題就拿出證據辦一辦,這樣大家都會心服口服
01/12 23:34, 8F

01/12 23:36, , 9F
現在當然併不成,我只是對整個處理過程感到心寒~
01/12 23:36, 9F

01/12 23:39, , 10F
若真要辦一辦...台新怎麼存活?若不思考一個呆子來接手
01/12 23:39, 10F

01/12 23:40, , 11F
彰銀股權..那樣全部台新銀的員工存戶都要一起賠掉嗎
01/12 23:40, 11F

01/13 00:21, , 12F
呵 我們的異見在於..我認為政府拿不出證據,所以辦不了
01/13 00:21, 12F

01/13 00:22, , 13F
讓我們靜觀其變吧,很像一齣精彩的八點檔
01/13 00:22, 13F

01/13 12:31, , 14F
不管怎樣,銀行員反財團化是天經地義的
01/13 12:31, 14F

01/13 22:37, , 15F
不是拿不出證據,而是證據被湮滅掉了
01/13 22:37, 15F

01/13 23:30, , 16F
我是覺得根本沒有證據的問題~ 台新的標的價格比第二高很多
01/13 23:30, 16F

01/13 23:31, , 17F
二次金改重點在於就是要併,所以附加"得標者可董事會過半"
01/13 23:31, 17F

01/13 23:33, , 18F
現在問題在新政府不認前朝的政策,使得台新騎虎難下了
01/13 23:33, 18F

01/13 23:40, , 19F
c大..認知再次不同..證據根本不在招標價格..
01/13 23:40, 19F

01/13 23:41, , 20F
證據在於你根本不夠錢買東西..賣東西的人還借你錢去買..
01/13 23:41, 20F

01/13 23:42, , 21F
怪囉....為什麼一定要賣呢?明明你不夠錢的阿...
01/13 23:42, 21F

01/14 00:06, , 22F
彰銀發特別股本來就沒特定對象,得標者拿出錢來買就可以
01/14 00:06, 22F

01/14 00:06, , 23F
台新得標後沒錢,引進新橋和野村,這都是很正常的方式呀~
01/14 00:06, 23F

01/14 00:12, , 24F
去了解一下您所謂"引進"是什麼一回事吧..
01/14 00:12, 24F

01/14 00:26, , 25F
m大~ 據我了解是台新發特別股給新橋買~ 以籌資金
01/14 00:26, 25F
文章代碼(AID): #19QiGnyk (Finance)
文章代碼(AID): #19QiGnyk (Finance)