Re: [請益] 關於英國的財金MS回台灣????

看板Finance (金融業)作者Flash (那些我們失去的...)時間15年前 (2009/05/21 13:19)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

看完這一串討論我並沒有特別偏向那邊也沒有特別想表達什麼意見 (那我在這說啥廢話=.=) 總之，提供我自己的故事或許每個人都有一點不同的感觸大家看看吧我就是英國畢業的MSc 優勢? 身為一個英國研究所畢業生坦白說，我從不覺得我有啥優勢而且有時候人家一直問我的學校我還會覺得很見笑~”~ 如果真要說優勢大概就是我在那個鬼地方住了三年英文不得不進步一點=.= 我到現在丟的幾十封履歷依舊是沒有下文其中有4個是MA，但凱基和玉山已經拒絕我了雖然我其實對MA沒有特別偏好，而且我另外兩個是匯豐花旗，我想我大概也太自HIGH才敢丟XD 所以也沒特別失落我的履歷寫的不好嗎可是我的英文履歷在英國可是被獵人頭公司包裝修飾過的而且我在倫敦也是有跟德意志，埃及國家銀行，荷蘭銀行等面試過的那份履歷應該不是太差吧…? 我常在想，到底為什麼?? 英國碩士，又在英國工作過一年又不是說做什麼櫃台行員這種學歷限制較低的工作難道說做企金專員(台灣是叫做ARM吧??)也是個搬不上檯面的工作嗎? 可我還做過好幾件有名的聯貸案耶Orz 所以到底是為什麼??我到現在還是不知道Orz 而那些完全沒下文的履歷依舊沉默可我現在在一家小投顧做研究員已經快一個月 IPO，私募，M&A，而且都是對岸市場這是以前完全沒接觸我卻也是我從大學時期就最想要學習的東西我怎麼進來的? 有個不怎麼熟的朋友在這工作在MSN暱稱上說公司要徵一個研究員我拜託他轉一下履歷通過面試就來了(不要嘲笑是不是只有我一個人面試~面試的人真的很多啦><) 接下來可能有機會到中國去了(因為是跟中國的合作) 或許跟那些在投銀或知名的投顧裡工作的人前輩比起來我啥都不是可是一般公司都不要我我真的想也沒想過我這種程度的人有機會接觸這個圈子畢竟這個圈子對我而言似乎是封閉的，高傲的說了一堆廢話其實我自己也不知道重點是什麼@@” 但常常看到版上或身邊有人在問留學有啥優勢，那個學校比較好之類的問題我就常想自己是英國碩士，在英國工作，回台灣找工作依舊沒有優勢而我一些同學或學弟妹,研究所(不論國內外)念的學校不是頂尖有一個當本土MA的甚至沒有出國他們找工作還是很強! 光問學歷這些就可以判斷優勢那…找工作未免也太簡單了點Orz 我只是把自己的故事說給大家聽給大家笑一下麻煩不要鞭太大力謝謝Orz ※ 引述《sabrina567 (^^)》之銘言： : 藉這個標題問一下 : 我知道現在美國財金碩士在台灣已經滿街跑了 : 請問是不是名校真的有很大的差別性嗎??? : 有一些在國外可能business ranking也有 top50的水準其實台灣人知道的卻不多 : 所以是不是除非像是史丹佛哈佛 UCLA 之類的等級 : 其他排名20以後的其實沒什麼意義呢...... : ※ 引述《peterjack (peterjack)》之銘言： : : 版上的各位前輩都給予新人太多想像的空間 : : 在此我要清楚的跟你說 : : 100個跟你有一樣想法的台灣人至少98個回台灣丟MA的工作 : : 除非你天賦異秉老爸是黨國/政商老大那以下就當我沒說 : : 不管讀MS或MBA 我相信你有很大的機會讀完以後會選擇回台灣競爭以下職位 : : 1.台灣的金控MA : : 2.台灣本土/外商產業研究員 : : 3.台灣產業儲備幹部 : : 有明顯的優勢嗎? 我看不出來 : : 另外關於讀書一點我不知道你有沒有工作經驗但對我來 : : 讀書是因為職場上遇到了相關問題/瓶頸想要更進一步去了解才有進修的需要 : : 幻想要一步登天是不切實際的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.92.103

→

penghung

05/21 13:30, , 1^F

05/21 13:30, 1^F

推

bigtrend

05/21 13:36, , 2^F

05/21 13:36, 2^F

→

bigtrend

05/21 13:37, , 3^F

05/21 13:37, 3^F