Re: [請益] 富邦ARM真的不好嗎？
※ 引述《candypinky (飛~)》之銘言：
: 最近接到這個OFFER，不曉得是悲還是喜.......
: 其實我沒有任何授信經驗，只有櫃員經驗而已，會被錄取我很訝異，有爬過版，知道這個
: 職務不好做，工時很長(面試的時候主管一直在強調的點)，但我認為，在富邦企金這塊可
: 以學到的東西應該很多吧？但是為什麼我爬過的文沒有一個人推的耶，是因為工時長、事
: 情多、薪水不高的關係嗎？還是有別的不好的點呢？難到真的沒有一個優點值得推的嗎？
: 有沒有人待過而且也覺得值得嚐試的呢？
因為剛好前陣子女友也在投企金ARM
看了她拿到的offer,我的感覺是起薪基本上跟銀行知名度成反比
想來大概是將來業績好不好作跟銀行知名度有很大的關係
而使知名度較低的銀行會比較傾向開較高的薪水來留住人才
所以你想要比較高的起薪
就往知名度比較低的那幾間去投就對了,試用期過後底薪+津貼就4xK的多所在有
但是相對也會增加其他的風險,想像一下這些銀行相對缺乏甚麼就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.74.26
→
04/09 02:55, , 1F
04/09 02:55, 1F
→
04/09 02:59, , 2F
04/09 02:59, 2F
推
04/09 08:41, , 3F
04/09 08:41, 3F
→
04/09 08:42, , 4F
04/09 08:42, 4F
→
04/09 17:59, , 5F
04/09 17:59, 5F
→
04/09 19:24, , 6F
04/09 19:24, 6F
推
04/10 00:20, , 7F
04/10 00:20, 7F
推
04/10 00:46, , 8F
04/10 00:46, 8F
推
04/10 00:47, , 9F
04/10 00:47, 9F
→
04/10 00:48, , 10F
04/10 00:48, 10F
推
04/10 01:21, , 11F
04/10 01:21, 11F
→
04/10 01:21, , 12F
04/10 01:21, 12F
→
04/10 01:22, , 13F
04/10 01:22, 13F
推
04/10 01:22, , 14F
04/10 01:22, 14F
→
04/10 01:23, , 15F
04/10 01:23, 15F
→
04/10 01:24, , 16F
04/10 01:24, 16F
→
04/10 01:27, , 17F
04/10 01:27, 17F
推
04/10 07:17, , 18F
04/10 07:17, 18F
討論串 (同標題文章)
Finance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
8
14
115
276