PTT職涯區 / Finance (金融業)

[困擾] 會後悔走商嗎?

看板Finance (金融業)作者 (風動九天)時間14年前 (2010/12/13 23:05), 編輯推噓26(26推 0噓 44→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟高中以前唸理工組 考試成績也是可以進台大理工的 後來因為堅持興趣 去唸了中X財金 如今畢業剛退伍 卻發現工作似乎都只有公職最好 身邊的同學都喊著很累薪水又低 業績壓力又大 不然就是辭職轉考公職或研究所 而理工的同學工作好找 薪水又高 --> 但真的很操就是了 就連研究所也容易上的多... 總覺得出社會後跟之前唸書時想像的都不一樣了 一點點草苺新鮮人的感慨 請不要鞭太兇 >< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.220.42
→
12/13 23:06, , 1F
毫無疑問 你做了錯誤的抉擇
12/13 23:06, 1F
推
12/13 23:10, , 2F
現在讀理工真的比較吃香 好一點的大學畢業前夕手上都至少有
12/13 23:10, 2F
→
12/13 23:10, , 3F
2-3個offer可以選擇
12/13 23:10, 3F
推
12/13 23:13, , 4F
我妹今年交大應化碩畢，四月時就確定有台積電與中研院
12/13 23:13, 4F
→
12/13 23:13, , 5F
對比當初自己畢業時 真的差相當多
12/13 23:13, 5F
推
12/13 23:14, , 6F
那是因為學校的問題吧 我覺得商好好念還是很不錯的
12/13 23:14, 6F
→
12/13 23:14, , 7F
而且商管起薪低 但很多到管理職後會差很多
12/13 23:14, 7F
→
12/13 23:15, , 8F
錯了 是比例的問題 同樣是系上名列前矛的話 理工科只
12/13 23:15, 8F
→
12/13 23:16, , 9F
要中字輩(含)以上 以及台科 北科 就能在畢業前拿到一
12/13 23:16, 9F
→
12/13 23:16, , 10F
堆offer 商管類的話 必然要台政央才有可能
12/13 23:16, 10F
推
12/13 23:18, , 11F
同一樓!
12/13 23:18, 11F
→
12/13 23:25, , 12F
為什麼必然要台政央呢~ 央前面還有清交呢~
12/13 23:25, 12F
→
12/13 23:29, , 13F
理工科系才是清交的金字招牌
12/13 23:29, 13F
→
12/13 23:30, , 14F
(幾年前有 交大電資學院是國內最強的說法)
12/13 23:30, 14F
→
12/13 23:30, , 15F
我是沒後悔啦，至少是我喜歡的工作
12/13 23:30, 15F
推
12/13 23:38, , 16F
理工最強的人才進發哥晨星,商管最強的人才進高盛美林,
12/13 23:38, 16F
→
12/13 23:38, , 17F
同感 ^^"
12/13 23:38, 17F
→
12/13 23:39, , 18F
中上的科技人才進科技公司賣肝,商管進金融業做業務賣命
12/13 23:39, 18F
→
12/13 23:40, , 19F
雖然商管起薪低競爭大,但發展不見得會輸給理工科技
12/13 23:40, 19F
→
12/13 23:40, , 20F
年輕人好好充實自己,不要給自己設限太多,未來才會有好發展
12/13 23:40, 20F
推
12/13 23:41, , 21F
反正都會累 就像當兵 我選憲兵 賣精神一樣 完全看各人了啦
12/13 23:41, 21F
→
12/13 23:43, , 22F
商科都念了 反正商科是比較容易有想當老闆的念頭就是了~利多
12/13 23:43, 22F
→
12/13 23:44, , 23F
商科動腦賺其它錢敏捷力蠻快的 至少有個相對優勢
12/13 23:44, 23F
推
12/14 00:02, , 24F
商科的確腦筋要動的很快~特別在證券業~時效性挺高的
12/14 00:02, 24F
→
12/14 00:19, , 25F
大小m和GS、MS每年徵才的數量差太多了...比例很有問題
12/14 00:19, 25F
→
12/14 00:20, , 26F
而且科技人才賣肝的薪水還是比商管高很多..遑論平均差更多
12/14 00:20, 26F
→
12/14 00:21, , 27F
園區國立碩士起薪就四萬多了...金融業高薪的職缺相對少
12/14 00:21, 27F
→
12/14 00:24, , 28F
金融業的MA的數量照排名看都進得去大小m了...
12/14 00:24, 28F
推
12/14 00:31, , 29F
理工學歷不用太好都能找到不錯的工作，商管現在的狀況
12/14 00:31, 29F
→
12/14 00:31, , 30F
要頂尖的才能找到像樣的...
12/14 00:31, 30F
→
12/14 00:33, , 31F
人力銀行一打開，理工的缺多到流口水...
12/14 00:33, 31F
→
12/14 00:33, , 32F
商管也是很多啦~ 不過都業務...XD
12/14 00:33, 32F
推
12/14 00:34, , 33F
說的是沒錯,不過我的重點是既然過去無法改變,那就只能從現在
12/14 00:34, 33F
→
12/14 00:35, , 34F
開始把握機會充實自己,商管也是有很多舞台可以發揮
12/14 00:35, 34F
→
12/14 00:38, , 35F
做業務也不差,收入操之在己,努力耕耘的收入都挺可觀的
12/14 00:38, 35F
→
12/14 00:39, , 36F
總之重點是不管各行各業,選擇了什麼路就是要努力
12/14 00:39, 36F
推
12/14 00:42, , 37F
我只有一句話: 台灣是理工科的天下 XD..
12/14 00:42, 37F
→
12/14 00:49, , 38F
政策使然～
12/14 00:49, 38F
推
12/14 00:51, , 39F
要上大小m除了要讀名校外 研究所時期大多是操到翻掉的
12/14 00:51, 39F
→
12/14 00:52, , 40F
如果有這種努力不管在何種領域都不怕找不到好工作啦
12/14 00:52, 40F
推
12/14 00:52, , 41F
強的是都很強 但理工科是真的比較難混....
12/14 00:52, 41F
→
12/14 00:55, , 42F
商管研究所畢業四萬的缺也不少 但加上年終後輸台gg一大截
12/14 00:55, 42F
推
12/14 01:15, , 43F
路過當半路出家的IT也有同感 整天跑程式算庫存賺不嬴台GG
12/14 01:15, 43F
推
12/14 01:17, , 44F
業務也不是想當就能當的
12/14 01:17, 44F
推
12/14 01:43, , 45F
當然不會後悔!因為你選擇的是你的興趣!堅持一下就是你的!
12/14 01:43, 45F
→
12/14 01:44, , 46F
不要忙從別人什麼工作夯，自己有感覺的，再少都會拿到!!
12/14 01:44, 46F
推
12/14 09:43, , 47F
看股價就知道,電子股和金融股差很大,一樣操,待遇卻不同
12/14 09:43, 47F
推
12/14 09:57, , 48F
我只出來走拼一年.. 想當科技業的業務都無法進入..
12/14 09:57, 48F
→
12/14 09:57, , 49F
我超後悔當初為什麼唸商的.. 因為我是被學校騙來唸商..
12/14 09:57, 49F
推
12/14 10:14, , 50F
科技業的業務較愛用理工背景的
12/14 10:14, 50F
推
12/14 11:38, , 51F
金融業最高薪的一定是業務 淘汰率真的很高
12/14 11:38, 51F
推
12/14 11:38, , 52F
這年頭唸商的只有做業務的份...
12/14 11:38, 52F
→
12/14 11:39, , 53F
但M型社會就這樣 台大一年也沒幾個進大小M 進去也在淘汰
12/14 11:39, 53F
→
12/14 11:39, , 54F
說真的不一定比較好待
12/14 11:39, 54F
→
12/14 11:47, , 55F
金融業很多也是很敢發的 我知道今年某權證部門 年"中"發
12/14 11:47, 55F
→
12/14 11:48, , 56F
了5 up 以上的獎金 至少這裡6點前可以下班 也許錢少人一
12/14 11:48, 56F
→
12/14 11:49, , 57F
點 但生活品質大多數的人比待在園區好
12/14 11:49, 57F
→
12/14 16:33, , 58F
行行出狀元 有沒想過可能是你對商科熱誠不夠 ?
12/14 16:33, 58F
推
12/14 18:03, , 59F
推行行出狀元...還有 我覺得理工科系其實不好讀...
12/14 18:03, 59F
→
12/14 18:03, , 60F
相對商管科系..
12/14 18:03, 60F
推
12/14 18:20, , 61F
台灣畢竟是開發中國家 你學行銷? 學品牌? 誰跟你玩這個
12/14 18:20, 61F
→
12/14 18:20, , 62F
那是歐美在玩的 台灣乖乖代工吧= =
12/14 18:20, 62F
→
12/14 18:20, , 63F
其實我也是行銷出身 T_T
12/14 18:20, 63F
推
12/14 18:24, , 64F
我銀行MA同事也是從工程師跳過來的，可見商管不見得差
12/14 18:24, 64F
推
12/14 18:26, , 65F
有些人不喜歡無塵室吧
12/14 18:26, 65F
推
12/14 19:15, , 66F
回c大，如果永遠只想著代工，那也就永遠處在開發中國家階段
12/14 19:15, 66F
→
12/14 19:16, , 67F
創新與成長是需要某程度的犧牲..
12/14 19:16, 67F
→
12/14 21:29, , 68F
很慶幸走到金融業, ㄧ切靠實力, 自由
12/14 21:29, 68F
推
12/14 22:53, , 69F
台灣的確科技業比起金融業更多好職缺
12/14 22:53, 69F
→
12/16 20:40, , 70F
覺得當工程師那就滾去當工程師 被毒死玩死別上頭條裝可憐
12/16 20:40, 70F
‣ 更多 flycatty 的文章
文章代碼(AID): #1D1ZPFBl (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flycatty 的文章
文章代碼(AID): #1D1ZPFBl (Finance)