Re: [考題] 會計貨銀數題

看板Finance (金融業)作者ichen (愛台灣入聯公投)時間14年前 (2012/05/08 21:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《xvu2002 (xvu2002)》之銘言： : Q6:若一經濟體系存在"流動性陷阱"及"投資陷阱",則下列敘述何者正確? : Ans:(A)貨幣政策無效,財政政策有效 : 我知道流動性陷阱,那投資陷阱是指? 因為答案好像跟只看流動性陷阱的效果一樣 : 如果流動性陷阱是指Md水平(LM水平) 那投資陷阱是? " 投資陷阱"就是投資需求的利率彈性為0 ，此時IS線為垂直線，所以財政政策有效，貨幣政策無效 : Q7:如果一年期國庫券的利率為3%,而A等級的一年期公司債利率5%,則根據利率預期 : 理論,預計A等級的一年期公司債的倒帳率為何? : (A)1.90% (B)2.00% (C)3.12% (D)3.42% : Ans:(A) (1+5%)(1-X%)=(1+3%)(1-0%) X=1.9 : Q8:契約訂定後,由於無法區分借款人的風險.若銀行提高平均借款利率,則會發生? : (A)逆選擇 (B)道德風險 : Ans:(B) : 這題是不是答案給錯了??提高平均利率應該是會造成低風險的人退出留下高 : 風險的人,形成逆選擇吧? 契約已經訂好了(這是事後了)，所以是道德風險 ! : Q12:如果A代表流動性陷阱,B代表投資陷阱,C代表充分就業,則根據凱因斯理論, : 貨幣政策無效會發生在下列何者場合? : Ans:(D)A,B,C A代表流動性陷阱(LM 水平線),B代表投資陷阱(IS垂直線), C代表充分就業 (AS垂直線) 所以以上三者貨幣政策都無效 : Q14:貨幣需求之利率彈性越小,則: : Ans:(A)財政政策之排擠效果越大貨幣需求之利率彈性越小，表示財政政策越無效，也就是排擠效果越大 : 彈性小不是代表Md接近垂直,財政政策效果很小,那為什麼會使排擠效果更大? 這是我讀了六年的經濟學的答案 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.32.221