[請益] 財務管理

看板Finance (金融業)作者 (靦腆胖子)時間13年前 (2012/11/02 20:58), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟是理工科的學生 將來要轉考商管的研究所 以後也滿想進金融業的 最近想要找本財管的書來自修看看 爬過幾個版好像謝劍平,ROSS的書都不錯 也有人推薦補習班的張永霖的書 ROSS的那本還有一個台大國企教授導讀的中文版 因為自己非本科系 去書店比較了一下也比不出什麼結果 只知道學校(112)好像十個開財管的老師九個都用ROSS的那本... 大概是財管聖經!?(原文應該比導讀的好?) 謝劍平的那本感覺結合了比較多本土的時事或新聞一併探討 念起來比較符合生活的感覺! 至於張永霖研究所版跟研究所補習班版都超推 可是感覺是考試取向會比較不扎實...? 麻煩有翻過這幾本的版友分享一下比較推薦哪一本 希望是難度夠可以打底子用, 唸完以後可以直接去寫研究所考題的那種 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.162.214

11/02 21:22, , 1F
就難易度而言,應該是謝劍平 < 張永霖 < Ross,另外,我
11/02 21:22, 1F

11/02 21:22, , 2F
其實看不懂 難度夠可以打底子用 這句話是什麼意思。
11/02 21:22, 2F
就是說不要整個只剩重點整理,有一些來龍去脈會讓自己的邏輯架構清楚一點 就像是學校課本的感覺吧!!因為修過貨銀跟一些經濟相關的課,應該也不算完全沒概念

11/02 21:22, , 3F
目標研究所 看張永霖的就夠了
11/02 21:22, 3F

11/02 21:23, , 4F
一般來說打底子應該是從難度較低的書開始,但是你又要求
11/02 21:23, 4F

11/02 21:24, , 5F
要有一定的難度,那應該就選中間的張永霖吧
11/02 21:24, 5F

11/02 21:24, , 6F
至於你想多學一點東西 在學校多修些課大概是更好的方式
11/02 21:24, 6F

11/02 21:25, , 7F
可以考慮去修課或是先從謝劍平的書自修開始起步
11/02 21:25, 7F

11/02 21:26, , 8F
準備研究所的階段再開始念張永霖的書然後寫題庫
11/02 21:26, 8F
有打算下學期要去修課,現在看起來應該會買一本ROSS跟張永霖全部吧... ROSS買原文書應該比較好??而且他好像出了好幾本差不多的東西..= = ※ 編輯: kwin5566 來自: 123.194.162.214 (11/02 22:14)

11/03 09:13, , 9F
學校老師都用Ross 你當然也是讀Ross啊
11/03 09:13, 9F

11/03 09:14, , 10F
還是說你想考別間學校?
11/03 09:14, 10F
可是其實他也出了好多本好像很類似的書...

11/03 09:21, , 11F
Ross如果整本讀懂..也夠應付大部分財金所入學考了...
11/03 09:21, 11F

11/03 09:22, , 12F
不要想一步到位..對財務不熟就先讀中文本...
11/03 09:22, 12F

11/03 09:23, , 13F
喜歡讀英文就在考上後準備個CFA...夠你念的了
11/03 09:23, 13F
我是比較喜歡唸英文欸...感覺解釋比較詳細,而且自己英文還OK不會說效率很差這樣

11/03 11:30, , 14F
金融業會做報告和業務就夠,理工也可以進.
11/03 11:30, 14F
※ 編輯: kwin5566 來自: 123.194.162.214 (11/03 22:43)

11/06 16:14, , 15F
樓上的意思是金融業不用念研所 且不用本科系?
11/06 16:14, 15F

11/06 16:15, , 16F
我記得銀行招考不是會規定要商科畢業嗎??
11/06 16:15, 16F
文章代碼(AID): #1GayEJHN (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
7
21
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
7
21
2
16
文章代碼(AID): #1GayEJHN (Finance)