Re: [請益] 財務管理

看板Finance (金融業)作者kwin5566 (靦腆胖子)時間13年前 (2012/11/09 22:01)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

我是原PO... 我也不限金融類的研究所目標是112的管院研究所不過要拚商研還是財金還在掙扎中> < 現在也是唸112工程相關的系因此目標訂得比較高我知道台灣的工學院畢業好像很吃香可是大學唸了兩年系上的必修也修的差不多了成績算是普通但就是提不起太大的興趣修了些管院的課興趣卻很濃厚... 因此才有跨去管院的想法我知道相較於系上畢業有穩定工作(相關領域學校很少...業界圈圈很小) 管院畢業就業可能變數比較大金融業競爭也比較強烈但我寧可去挑戰看看自己有興趣做的工作而不是做自己沒什麼興趣的工作... 畢竟這是要在職場一待幾十年的事我覺得要唸研究所要有一定的學術熱誠能結合將來的就業更好因此才想考管院另外想請問一下 1.商研跟財金在金融業界的差別是什麼? (我覺得其實必修課的差異似乎不太大,112的選課又很自由不會被侷限) 還是說招牌差不多就只是個能讓你跨進門檻面試的工具而已? 我想嘗試的職務大概是研究員,交易員之類比較不屬於業務性質的工作自己覺得自己的個性似乎不太適合業務...(比較不會哈拉= =) 目前是傾向拚商研怕唸財金到時候被侷限在金融業但商研未來的走向就比較廣 2.證照有必要考嗎? 有聽人說如果是學歷漂亮其實證照沒什麼用證照是給學歷不夠好的人加分用的但是認識一個財金系差不多書卷等級的已經考了四五張證照...= = 3.台政的商學院研究所到底有沒有那個價值? 很多人說商學院唸出來還不是從業務幹起沒有必要唸 (除了會計) 就算是台政的也是這樣嗎?? ※ 引述《tiwei (學海無涯回頭是岸)》之銘言： : 建議不要念金融類的研究所 : 念個工學院的最後再去金融業上班就好 .. : 念完商學院如果不是 PhD 的話 : 說時在學位不會比工學院來得好找工作 .. 尤其是金融業 : ※ 引述《kwin5566 (靦腆胖子)》之銘言： : : 小弟是理工科的學生 : : 將來要轉考商管的研究所 : : 以後也滿想進金融業的 : : 最近想要找本財管的書來自修看看 : : 爬過幾個版好像謝劍平,ROSS的書都不錯 : : 也有人推薦補習班的張永霖的書 : : ROSS的那本還有一個台大國企教授導讀的中文版 : : 因為自己非本科系 : : 去書店比較了一下也比不出什麼結果 : : 只知道學校(112)好像十個開財管的老師九個都用ROSS的那本... : : 大概是財管聖經!?(原文應該比導讀的好?) : : 謝劍平的那本感覺結合了比較多本土的時事或新聞一併探討 : : 念起來比較符合生活的感覺! : : 至於張永霖研究所版跟研究所補習班版都超推 : : 可是感覺是考試取向會比較不扎實...? : : 麻煩有翻過這幾本的版友分享一下比較推薦哪一本 : : 希望是難度夠可以打底子用, : : 唸完以後可以直接去寫研究所考題的那種 : : 謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.72

→

NYGoGo

11/09 23:02, , 1^F

11/09 23:02, 1^F

推

Repace

11/09 23:53, , 2^F

11/09 23:53, 2^F

→

TERIYAKI

11/10 10:05, , 3^F

11/10 10:05, 3^F

我知道兩者完全衝突,所以才在猶豫該怎麼塑造自己的價值... 自己是屬於什麼都想摸一點的型(從選課就可以看的出來...) 但是現實似乎是要有專長比較吃香!?