Re: [請益] 請給我意見吧!

看板Finance (金融業)作者 (everlasting )時間11年前 (2014/06/26 22:23), 編輯推噓23(2309)
留言32則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Riche0601 (爾奇)》之銘言: : 有沒有ma或trader可以來信分享一下當初走這一行的想法? : 自介一下 : 小弟我目前為南部某國立科大工科應屆畢業生,免役,正在準備研究所考試 : 因為本身非商科出身,又想走金融業,所以努力準備考研究所充實自己的學識還有實力 : 幾天前看到一篇文章,問說:金融業那麼大,有哪些工作職缺?發展前景為何?需要什麼樣的能力?適合什麼樣的性格的人?現階段該從哪方面充實自己?一連串的問題下來,才發現自己根本沒有搞清楚,當然更不可能對職涯有什麼準備啦! : 本身是想走trader或management associate,為什麼呢?想當交易員是因為槓桿大,容易賺錢,當然,我也知道容易賠錢,我沒有覺得自己能勝任,這只是想法,另外想當ma是因為可以得到完整的訓練,我離出社會還有一段路要走,我希望能在這裡找到我需要充實自己的東西。懇請大大們用心回覆 : 我需要熟悉金融業的前輩,希望能佔用您一點寶貴的時間,跟我分析一下ma和trader需要什麼特質,和需要什麼樣的技能。 : 我知道這應該在生涯規劃版問比較妥當,但我覺得這裡會得到比較多專業前輩的回答,如果有違反版規我立即刪除,不好意思 別管別人的冷嘲熱諷 我也是純工科背景應徵 MA 樓下一堆推文說什麼一定要台政,並不是事實 ... 你要會推銷你的專業,銀行也是需要各種資訊數理專才的 應徵 MA 很看緣份的 .. 準備好了就放手去試吧! 沒試過不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.83 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1403792622.A.8D0.html

06/26 23:13, , 1F
06/26 23:13, 1F

06/26 23:21, , 2F
推這篇~不是不可能~原PO要更加表現出自己不一樣的地方!
06/26 23:21, 2F

06/27 00:16, , 3F
有試才有機會
06/27 00:16, 3F

06/27 00:21, , 4F
理工科走金融業甚至比純商科吃香。
06/27 00:21, 4F

06/27 00:26, , 5F
真的有那麼容易嗎? 原PO學校應該不錯吧
06/27 00:26, 5F

06/27 00:55, , 6F
可能是清華交通理工,的確不是台大政大XD
06/27 00:55, 6F

06/27 01:16, , 7F
MA容不容易與台政無關,我是過來人,強烈反對神化台政。
06/27 01:16, 7F

06/27 01:35, , 8F
樓上有研究過MA的錄取比率有沒有以台政為主嗎~~
06/27 01:35, 8F

06/27 01:57, , 9F
當然也是有非台政上的嘛~這系列文有戰學校的味道了 XD
06/27 01:57, 9F

06/27 03:37, , 10F
理工科背景的MA其實不少 但還真的沒遇過科大的...
06/27 03:37, 10F

06/27 07:25, , 11F
MA跟台政怎麼可能會無關... 我覺得J大可以去研究一
06/27 07:25, 11F

06/27 07:26, , 12F
下之間的相關性... 就結果論而言是不爭的事實...
06/27 07:26, 12F

06/27 07:27, , 13F
非台政海龜當然有可能上MA 但絕對是屬於少數
06/27 07:27, 13F

06/27 07:28, , 14F
當然 如果是後段班MA那就另當別論
06/27 07:28, 14F

06/27 09:19, , 15F
推樓上
06/27 09:19, 15F

06/27 10:21, , 16F
台政海龜佔75%以上 不代表其他沒機會 但要想辦法被看見
06/27 10:21, 16F

06/27 12:35, , 17F
不是不可能,是微乎奇微,不是零,是趨近於零
06/27 12:35, 17F

06/27 12:57, , 18F
很懷疑以上有否身在MA戰場過?這樣看結論的發言來給別人
06/27 12:57, 18F

06/27 13:00, , 19F
建議到底有意義嗎?身旁海歸台政在履歷、或面試各關被刷
06/27 13:00, 19F

06/27 13:04, , 20F
的很多、非常多。有final選中山不選台大的,也有師大無
06/27 13:04, 20F

06/27 13:08, , 21F
財務背景中4間MA的。anyway,就真的不是事實。
06/27 13:08, 21F

06/27 14:48, , 22F
台政被刷非常多沒錯,但其他只會被刷更多吧...
06/27 14:48, 22F

06/27 15:43, , 23F
履歷篩完,背景都已被認可,後面三四關真的看表現了。
06/27 15:43, 23F

06/27 15:48, , 24F
只能說表現好的大多能力好,能力好的人念台政比例相對高
06/27 15:48, 24F

06/27 16:06, , 25F
真的有問題想請教的,來信吧。除了台政,還有好多路可走
06/27 16:06, 25F

06/27 16:10, , 26F
期貨trader不需學歷 實戰績效穩定就有機會
06/27 16:10, 26F

06/27 16:27, , 27F
推Jolinfuns
06/27 16:27, 27F

06/29 04:22, , 28F
如果認識了高階主管,沒台政學歷也可以去當MA,J大對吧
06/29 04:22, 28F

06/29 04:22, , 29F
06/29 04:22, 29F

06/29 04:25, , 30F
充分的應驗有關係就沒關係,沒關係就有關係
06/29 04:25, 30F

06/29 09:27, , 31F
有八卦....?
06/29 09:27, 31F

06/29 15:29, , 32F
敲碗~
06/29 15:29, 32F
文章代碼(AID): #1Jh2pkZG (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Jh2pkZG (Finance)