Re: [考題] 合庫會計兩題

看板Finance (金融業)作者 (conk)時間11年前 (2014/07/14 20:47), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
投資性不動產: 採用公允價值衡量: 不用提列折舊,就算你提列折舊,但公允價值變動列入損益,損益都一樣, 有提跟沒提是一樣的。 採用成本衡量: 要提列折舊。 採用IFRS,原則上是用公允價值衡量,例外採成本衡量。 故原先採用成本衡量,你可以改公允價值衡量。 但一旦用公允價值衡量,就禁止改採成本衡量。 他認為公允價值比較客觀。 EX:生物性資產、投資性不動產。 就是這樣。 ※ 引述《qwerty123 (qwerty123)》之銘言: : 第五題, : 有關投資性不動產的敘述,下列何者錯誤? : 1)一律應提折舊。 : 2)可以以成本模式為會計政策, : 之後可以改成公允價值模式。 : 3)禁止從公允價值改成成本模式。 : 4)公允價值下價格變動應計入當期損益。 : 想問1跟3,我看我的參考書 : 上面寫從成本模式變成公允模式幾乎不可能 : 但沒有說不行吧!? : 第26題 : 下列敘述何者正確? : 3)賣方銷售商品程序: : 下單,收款,運送,驗貨。 : 請問這個選項哪裡出錯了? : 感謝各位大大的解說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1405342042.A.0C4.html

07/14 20:49, , 1F
謝謝 (¯(∞)¯)
07/14 20:49, 1F

07/17 15:45, , 2F
推 本來很困惑 現在ok了!
07/17 15:45, 2F
文章代碼(AID): #1Jmz5Q34 (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Jmz5Q34 (Finance)