Re: [請益] 100台銀票據

看板Finance (金融業)作者 (麥哲倫)時間11年前 (2014/08/14 14:08), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《isky1120 (isky)》之銘言: : 27.甲為支付貨款,簽發好金額五萬元支票,尚未交付前, : 發現金額不符,將其改寫為三萬元並於改寫處簽名後, : 不料當晚家中遭小偷,該支票被乙所偷, : 乙使用化學方法將金額銷去並改寫為三十萬元後, : 持去購買高級音響一套,經店員丙要求,乙在支票上為背書 : ,嗣經丙提示請求付款遭到退款。有關丙是否得請求乙支付 : 票款,下列何者正確? (B) 乙應負被書人責任。 : 比較不懂得金額不是不能改寫嗎? : 票據一開始就無效,後面就算是變造後簽名, : 應該也是無效吧! : 還是因為票據上也看不出改寫,丙是善意呢?! : 有大大可以解嗎? : 感謝 剛剛也想發文詢問這題 爬文發現有人問過了 不過還是對這題有點疑惑 我看解析是說因為甲的簽名是在變造前,所以要對原有文義的五萬元負責 所以解析的意思是說這張票據沒有因為金額改寫而失效 依照這個解釋 我在寫100年合庫看到這題 直覺就寫c A簽發面額新台幣一十萬元之本票一紙作為向B同額借款之擔保, 嗣到期日前A又擬向B再借一十萬元,B乃將先前A簽發之本票請A將金額塗改為二十萬元, 請問下列敘述何者正確? a. 金額不得塗改,金額遭到塗改之票據將成為無效票據 b. A為票據之發票人,故其有權塗改票據上之記載,並對二十萬元負票據責任 c. 金額不得塗改,故A僅對塗改前之一十萬元負票據責任 d. 經雙方協議則得塗改金額,未經雙方協議則不得塗改金額, 且金額之塗改限於票據交付前始得為之 這題的答案是a 所以... 感覺這樣兩題感覺有衝突到 請問是我誤解題目的意思嗎? 還是答案錯了? 感謝各位大大解答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.218.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1407996497.A.D40.html

08/14 14:30, , 1F
金額可以變造~但不能由發票人改寫吧
08/14 14:30, 1F

08/15 15:39, , 2F
一個是變造 一個是改寫
08/15 15:39, 2F

09/13 02:03, , 3F
台銀那題是票據行為獨立性吧,合庫那題我也覺得怪怪的
09/13 02:03, 3F
文章代碼(AID): #1Jx59Hr0 (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Jx59Hr0 (Finance)