Re: 台土銀調回中南部分析

看板Finance (金融業)作者 (不可能實現的願望)時間11年前 (2014/10/26 23:08), 編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有關台銀請調部份 我知道板上有些聲音是台銀沒公布各區域積分 所以有些黑箱 有些聲音是 有關係最重要 以上都沒錯 不過台銀內部是有一套"請調服務單位作業要點" 以下為積分的算法 提供大家參考: 新進人員須於分發單位服務滿"2年"以上,始可申請調整服務單位 (一)請調原因(最高50分) 1.行員身心障礙或行動不便者 50分 2.喪偶行員且須照顧父母、公婆或子女生活 50分 3.夫妻兩方服務單位相隔不同名稱一縣(市)以上 45分 4.行員服務地與父母設籍地為不同名稱縣(市) 40分 5.夫妻兩方服務單位鄰縣(市)相隔(東部分行不在此限) 35分 6.其他原因 25分 (二)在本單位服務年資積分(最高30分) 每滿2個月給1分,未滿部分不計分。 (也就是滿一年6分,滿五年滿分30分) (三)在本單位年終考核積分(最高20分) 甲等4分,乙等2分。 以上總結,當你年資和考核分數到達滿分後就不會再往上加 所以台銀並不會有你前面永遠有人分數比你高的問題 平均多久可以調回去 我想每個區域每個人都不一樣~ 台銀內部採用填志願的方式(最多可填10個) 你填的分行沒缺人 你就回不去 反之 你分數低也可以有插隊的現象 這也就是大家所謂的黑箱! 我知道有些高手正在 台土銀間做選擇 兩家都是好銀行 恭喜大家~ 而升遷部份就如其他文所提到的 土銀七升八碩士只要一年 而台銀是兩年(考績一甲一乙) 所以土銀快一些! ※ 引述《lintan (想交個射手女孩)》之銘言: : 台土銀的分行數幾乎一樣150家 : 中南部分行數也相差不遠 : 員工幾乎都待到65歲退休 : 原則一樣都是有人走或退才會有人補 : 就理論上而言,台土銀調中南部的機率應該是一樣的 : 但因為台銀員工人數多,所以調中南部的絕對人數會比較多 : 但比例上應該是一樣的 : 不確定因素: : 台北人考上台銀的比較較高,所以想調回中南部的人變少,所以比較好調? : 中南部人考上台銀之後,留在台北的機率比較高,所以想調回中南部的人比較少? : 這二點手頭沒有資料做統計來證明 : 只能說,如果你覺得這二點是有成立的話,那麼台銀會比土銀好調回中南部 : 如果這二點不成立,那麼台銀跟土銀一樣難調 : 至於土銀調回中南部要幾年呢? : 土銀待滿一年加5分,年資上限40分 : 有妻或小,分隔兩地好像加8分 : 老父老母65歲以上好像加7分,二個14分 : 輕、中、重度殘障各有7-20分左右不等的加分 : 今年調回台中以南的地方,大約都要45分以上 : 宜蘭今年好像要50以上 : 所以自己算一算要幾年才回的去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.197.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1414336094.A.F17.html

10/26 23:20, , 1F
請問前輩 如果是填服務意願調查表開缺的分行
10/26 23:20, 1F

10/26 23:21, , 2F
那調回去的速度會比較快嗎?
10/26 23:21, 2F

10/26 23:25, , 3F
哪些分行有缺 不會公佈 除了一些較缺人或新設分行 會有意願
10/26 23:25, 3F

10/26 23:25, , 4F
調查 那種缺就會比較快~
10/26 23:25, 4F

10/26 23:27, , 5F
抱歉 我看懂你的意思了 一般會比較快 如果報名人又不多
10/26 23:27, 5F

10/26 23:27, , 6F
基本上就是 "市區"的分行較不缺人
10/26 23:27, 6F

10/26 23:29, , 7F
你說的黑箱好像不是黑箱吧
10/26 23:29, 7F

10/26 23:33, , 8F
資深分數比菜鳥高也都有填同分行但菜鳥先走,這樣情
10/26 23:33, 8F

10/26 23:33, , 9F
形算?
10/26 23:33, 9F

10/26 23:39, , 10F
感謝Jens大大為大家解惑
10/26 23:39, 10F

10/26 23:41, , 11F
還要加上經理肯不肯放...
10/26 23:41, 11F

10/27 16:29, , 12F
小弟1010903於天龍國入行,1030814收到人令,1030828返鄉
10/27 16:29, 12F

10/27 17:27, , 13F
其實蠻好調的 志願寫滿很容易中吧
10/27 17:27, 13F

10/27 20:37, , 14F
你分行好像之前有免備文的分行,恭喜
10/27 20:37, 14F
文章代碼(AID): #1KJGvUyN (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KJGvUyN (Finance)