Re: 台銀的那些事

看板Finance (金融業)作者 (雪刀)時間9年前 (2015/05/16 19:42), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推一下原PO 不過人事制度部份看了真的頗辛酸 以前的高普考大多是淡江輔大甚至五專也不少 那輩的人心中卻很重學歷 在櫃台看著新進台政新人難有認同感 覺得他們高高在上 跟自己不同 而新人反看他們職等高 又這地方沒有業績 沒有分能力高下 打考績論資排輩 可能長久要被壓在他們下面 心裡也是有點悶 終於升到會卡住的地方的時候 又要開始學做人 個性適合的人學得很開心 而有些人就是一直學不好 如果直接招高職等的進來又有原PO文章提到的問題 100%官股的銀行人事政策受民代影響太大 人事安排沒有長遠評估 變成這幾年進來的人要概括承受 人事沒有明顯的評比制度 沒有淘汰制度 新進人員遇到好同事開心 遇到不好的 各種擺爛 分行內派系鬥爭少不了 建議新鮮人最好先去民營轉轉 不要過於看重穩定 其實現在公司沒火人火這麼兇 版上某間很操的民營 法金部門很多年沒火過人 聽到的時候覺得不合理 後來知道走都是自己走的 也許會說這跟火人有點像 但換個角度想 如果願意做 有抱負 不用在年輕的時候就過度擔心之後一定做不下去 另外 官股的問題最差最差就是這些了 其他的福利等等都很好 所以在這個世道下 大家擠破頭要進來 但要建議新鮮人 進來前最好要對這些事情有心理準備 不然進來又覺得悶 要出去又覺得好不容易考上 放不下 成為心中的雞肋 這工作也許會做30年 多想想 比較了解總是比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.178.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1431776548.A.76B.html

05/17 00:11, , 1F
我倒是認為職等不會是最關鍵的,大家也都了解總行會
05/17 00:11, 1F

05/17 00:12, , 2F
收高職等的行員為的就是跟民營搶人,用差別定價方式
05/17 00:12, 2F

05/17 00:12, , 3F
來徵才,如果一股腦都是收5等進來,只會讓人才更快流
05/17 00:12, 3F

05/17 00:12, , 4F
失。高普初考行之有年,大家都明白其中道理。重點是是
05/17 00:12, 4F

05/17 00:12, , 5F
高職等行員進來要有自覺被關注的後果就是自己要更認真
05/17 00:12, 5F

05/17 00:12, , 6F
,別讓人有說閒話的空間。
05/17 00:12, 6F

05/17 01:02, , 7F
差別定價是因為立委說不注重搶人才吧!但是進來後幾乎
05/17 01:02, 7F

05/17 01:02, , 8F
在分行都經理決定,幾職等進來都做一樣的事,而且就
05/17 01:02, 8F

05/17 01:02, , 9F
算只招五等進來,也不怕員工離職,後面永遠都有人要搶
05/17 01:02, 9F

05/17 01:02, , 10F
著進來的!
05/17 01:02, 10F

05/17 09:45, , 11F
高是多高? 也沒公開徵才多少高階人才,空降倒是不少
05/17 09:45, 11F

05/17 09:46, , 12F
招個七八職等叫高?
05/17 09:46, 12F

05/17 16:22, , 13F
因為空降沒有公開 都沒人知道
05/17 16:22, 13F

05/17 21:27, , 14F
我在法金部門很少聽過有火人的 最嚴重就是叫你走可是沒有
05/17 21:27, 14F

05/17 21:27, , 15F
非自願離職證明 在法律上就不是火人阿
05/17 21:27, 15F

05/18 03:16, , 16F
推這篇的心態 公股行庫幾乎都適用
05/18 03:16, 16F
文章代碼(AID): #1LLoqaTh (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LLoqaTh (Finance)