PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益] 錯帳問題求救

看板Finance (金融業)作者 (Magnolia)時間10年前 (2015/08/18 10:28), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 49→)
留言69則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位在銀行上班的版友 有一件事情想要詢問大家的意見(請注意星號的地方) 目前有一個親戚，大學剛畢業的小妹妹 至某銀行上班， 於*試用期內 扣除三個星期受訓期，實際在銀行上班的時間不到一個月 上週於站櫃時，中午吃飯前有點過，帳是沒有少的 下午下班前再清點的時候，發現帳款錯帳，少了剛好十萬元 從中午到下班這段時間，*有不同的人幫忙站該櫃 因此知道有不同人經手該現金櫃與托盤 (系統有簽退，但是沒說錢要全回 只有叫收到抽屜裡) 當天下班*僅有搜身該行員，並調監視器 發現*該監視器有死角，且非常不清楚 也詢問過當天經手超過10萬元的三位民眾 皆表示沒有多收到錢 目前該行經理(非常不友善地)詢問那位小妹妹問可以賠多少錢 並表明不想把事情鬧大，不然將來上報被記點*會對她的銀行業生涯產生很大的影響 <以下問題請教> 1. 試用期的行員是否對錯帳要負全責？ 2. 若需要負責，不同站櫃的人是否也有責任？後續蓋章的行員是否有責任？ 3. 由於金額較為龐大，當天下班僅搜身一位櫃員是否妥當？ 4. 若監視器清楚，則可以將責任釐清。目前由於監視器的缺失，銀行是否有連帶責任？ 5. 有關記點將影響銀行業求職，是否為正確？ 另外還想請教的是, a. 我們覺得我們是受害者，但是目前銀行沒有報警的打算。請問選擇報警是否妥當？ 將來會不會有法律上的問題？業務過失...等等 b. 由於目前該行經理使用許多冷嘲熱諷的方式在對待此位行員， 目前選擇離職或是休假是否為做好的應對方式？ 先感謝大家的時間與回覆，該位小妹妹已經有好幾天晚上睡不著覺 每天上班也都以淚洗面的 希望能早日將此事處理完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.22.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1439864905.A.2DE.html
→
08/18 10:37, , 1F
換手應該要先全部現金繳出吧
08/18 10:37, 1F
→
08/18 10:39, , 2F
電腦換人就要登出，怎麼會給別人使用，不懂?
08/18 10:39, 2F
→
08/18 10:45, , 3F
去上法院吧，鄉民也沒辦法當鍵盤法官
08/18 10:45, 3F
→
08/18 10:48, , 4F
以前在某家 中午吃飯襄理都開我櫃 我都心驚膽跳的...勸
08/18 10:48, 4F
→
08/18 10:48, , 5F
你快逃
08/18 10:48, 5F
→
08/18 10:49, , 6F
搜身只有檢警可以，違法搜身可以告銀行
08/18 10:49, 6F
推
08/18 10:52, , 7F
唯一解:報警處理，不過換手就要清現金，居然可以不同櫃
08/18 10:52, 7F
→
08/18 10:52, , 8F
員共用，這內控有問題吧。
08/18 10:52, 8F
→
08/18 11:00, , 9F
有可能存錢，先記帳忘了收錢，各種可能都有
08/18 11:00, 9F
→
08/18 11:02, , 10F
我有在郵局掉過東西，也是沒人說撿過東西，人性本善基
08/18 11:02, 10F
→
08/18 11:02, , 11F
本上是大問號
08/18 11:02, 11F
推
08/18 11:57, , 12F
如果不打算做。跟經理表明要往上報 或是找媒體。你們主
08/18 11:57, 12F
→
08/18 11:57, , 13F
管一定全換。內控問題太大
08/18 11:57, 13F
推
08/18 12:06, , 14F
有報警的話順便報金管會。這內控疏失
08/18 12:06, 14F
推
08/18 12:20, , 15F
櫃員離開自己的櫃一定要簽退啊！
08/18 12:20, 15F
推
08/18 12:53, , 16F
換手都要點過吧 不管是不是被接手
08/18 12:53, 16F
推
08/18 13:06, , 17F
同一櫃檯現金混來混去==我懷疑你有講錯的可能
08/18 13:06, 17F
→
08/18 13:07, , 18F
因為這是重大缺失，有那家銀行敢？
08/18 13:07, 18F
※ 編輯: sonofbeach (1.34.22.95), 08/18/2015 13:11:07
推
08/18 13:11, , 19F
傳票。電腦明細帳妳朋友有好好對過了嗎？
08/18 13:11, 19F
推
08/18 13:13, , 20F
錢掉到垃圾桶，辦公桌等死角，都有可能
08/18 13:13, 20F
推
08/18 13:16, , 21F
遇過案例，大出納把十萬踢到桌腳下。往下看不到，找半天
08/18 13:16, 21F
→
08/18 13:16, , 22F
都崩潰了。最後桌子移開才找到xd
08/18 13:16, 22F
→
08/18 15:01, , 23F
幹嘛自己賠,銀行都有保險啊！主管是怕自己被記缺失想蓋下
08/18 15:01, 23F
→
08/18 15:01, , 24F
來.同用一櫃流程本來就有瑕疵,報警或申訴吧！
08/18 15:01, 24F
推
08/18 15:35, , 25F
這甚麼爛內控阿 跟我說哪家銀行 可以準備空他股票了
08/18 15:35, 25F
推
08/18 16:55, , 26F
那間銀行啊又不說
08/18 16:55, 26F
→
08/18 17:04, , 27F
013嗎
08/18 17:04, 27F
推
08/18 17:10, , 28F
講試用期沒意義,不過哪個監視器沒死角的…"不清楚"這
08/18 17:10, 28F
→
08/18 17:11, , 29F
形容詞太籠統,說到銀行有責任這會成立嗎?分行主管的
08/18 17:11, 29F
→
08/18 17:12, , 30F
勞動相關法律已經沒有試用期的用語
08/18 17:12, 30F
→
08/18 17:13, , 31F
確態度…內控制度應該是有但大家圖方便沒遵守吧?
08/18 17:13, 31F
→
08/18 17:14, , 32F
我們單位之前也出過事情,最後懲處因經辦不遵守規範
08/18 17:14, 32F
→
08/18 17:15, , 33F
還是最重,主管就督導不週計個小小的…越往上越小
08/18 17:15, 33F
推
08/18 17:55, , 34F
真的會因為這件事銀行業生涯影響很大？
08/18 17:55, 34F
推
08/18 18:02, , 35F
反正錢找不找的回來都黑了。鬧大吧
08/18 18:02, 35F
推
08/18 18:03, , 36F
你說的有點怪，不太可能在銀行發生，另外10萬的錯帳
08/18 18:03, 36F
→
08/18 18:03, , 37F
除非有人污錢，要不然不難找，不用搞到這樣 ，什麼
08/18 18:03, 37F
→
08/18 18:03, , 38F
記點工作難找是騙人的。
08/18 18:03, 38F
→
08/18 18:07, , 39F
不用太認真，每個人都是挑對自己有利的點去爭論
08/18 18:07, 39F
→
08/18 18:10, , 40F
強迫搜身是可以告妨礙自由
08/18 18:10, 40F
→
08/18 18:12, , 41F
當天事發就該打電話給家人或報警
08/18 18:12, 41F
→
08/18 19:05, , 42F
試用期完全不是重點責任也沒比較少 說真的你列這些 和一開始
08/18 19:05, 42F
→
08/18 19:05, , 43F
斷然拒絕賠效果一樣 就是黑了 是多了桶主管和同事的快感沒錯
08/18 19:05, 43F
→
08/18 19:06, , 44F
反正他沒證據你偷的 又有保險檔著 主管可能要寫報告分行計點
08/18 19:06, 44F
→
08/18 19:06, , 45F
但申訴的範圍是哪些 是主管還上綱到銀行我覺得你要搞清楚 監
08/18 19:06, 45F
→
08/18 19:07, , 46F
視器有死角.不清楚..阿是有規定要1080P嗎 說自己是受害者我
08/18 19:07, 46F
→
08/18 19:07, , 47F
部分不以為然沒遵守規並不是無過失喔 主管的機車你可不理會
08/18 19:07, 47F
→
08/18 19:08, , 48F
可日子不好過就是 這麼巧我同事也10萬後來考績很差就自己走
08/18 19:08, 48F
→
08/18 19:11, , 49F
若我會堅持不賠然後離職 可能不夠正義積極(? 但再糾纏太累人
08/18 19:11, 49F
推
08/18 19:14, , 50F
一堆人講保險保險的 這麼明確違反內控的行為 保險公司最
08/18 19:14, 50F
→
08/18 19:14, , 51F
好會賠啦
08/18 19:14, 51F
→
08/18 19:17, , 52F
樓上a大也是!?我每次看公文就發保險公司這月賠了多少 倒沒想
08/18 19:17, 52F
→
08/18 19:18, , 53F
過他們還會查案喔 反正我覺得整件事原po沒那麼無辜理直氣壯
08/18 19:18, 53F
→
08/18 19:19, , 54F
沒責任就是 但責任歸屬追究甚至法律面我不清楚就不多說了
08/18 19:19, 54F
→
08/18 19:30, , 55F
無罪推定，沒有證據之前每個人都是清白的
08/18 19:30, 55F
→
08/18 19:33, , 56F
抱歉我修正說無辜理直氣壯沒責任 是針對受害者這句 依據本文
08/18 19:33, 56F
→
08/18 19:35, , 57F
原po程序上應該是有違反部份內控規範就是？
08/18 19:35, 57F
→
08/18 19:36, , 58F
非全然無辜 大部分人這樣作爆開就通通檢討 但不會讓自己沒事
08/18 19:36, 58F
推
08/18 20:47, , 59F
爆大點讓金管會去查？？
08/18 20:47, 59F
推
08/19 00:52, , 60F
試用期應該可以直接不來上班 不給報保險上面自己賠阿
08/19 00:52, 60F
→
08/19 04:15, , 61F
哇妳那是哪家銀行阿可以讓人輪流接櫃個人現金還不需繳空
08/19 04:15, 61F
→
08/19 04:15, , 62F
輪流用的
08/19 04:15, 62F
→
08/19 20:23, , 63F
太扯了不用移交嗎？
08/19 20:23, 63F
推
08/19 22:06, , 64F
覺得10萬是整數 不難找吧
08/19 22:06, 64F
→
08/19 22:07, , 65F
我們分行也有類似情形 後來發現是大出納撥付錯誤
08/19 22:07, 65F
→
08/20 07:58, , 66F
試用期又如何?開櫃就是責任的開始，何況試用期未必薪
08/20 07:58, 66F
→
08/20 07:58, , 67F
水較低，有的同一般行員了不是嗎？而且就算申請保險也
08/20 07:58, 67F
→
08/20 07:58, , 68F
未必賠，非單純作業疏失違反內控，人為疏失
08/20 07:58, 68F
推
08/25 20:22, , 69F
會不會是綁鈔綁錯?某紮多綁了
08/25 20:22, 69F
‣ 更多 sonofbeach 的文章
文章代碼(AID): #1LqfX9BU (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonofbeach 的文章
文章代碼(AID): #1LqfX9BU (Finance)