PTT職涯區 / Finance (金融業)

Re: [請益] 期貨顧問人員

看板Finance (金融業)作者 (嘿嘿)時間8年前 (2016/01/28 01:27), 編輯推噓113(115推 2噓 277→)
留言394則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
至親愛的同仁： 感謝您於年終忙碌之際，撥冗為 單位探尋潛在生力軍，對於您提出該 君的幾個特質，敝單位有幾項立場 需再次重申 一、考量該員目前狀況，不論之前的 職涯經歷，就讀碩士學位，多以可同 時增進產業人脈，產學並進的動機就 讀，其學經歷時間點斷層，無明顯就 讀動機及計劃，此現象合理性偏弱， 委員對此頗有疑慮。 二、以此狀況照其學經歷，可塑性 及學習力可能相對偏弱，相較於應屆 畢業生或同業求職者，雇用該君恐徒 增貴單位訓練成本。 另為確保制度，還請您勿直接婉拒， 請該君直接以本行招募程序申請 對應職缺，以免衍生誤解，預祝您新 年快樂。 《2016/01/27》於下午5：38回覆 依主題 依寄件者 主旨：各位長官新年快樂，關 於敝單位人力配置事宜 >>>>>>>>> <<<<<<<<< 您好： 敝單位於本週接洽一職位申請， 職位需求及申請人簡述如下： 該君目標應徵職缺為財金人員 年齡約30-35歲，曾任業務質，個性 活潑，為人尚稱謙遜。 目前於研究所主修財金，預計2016年 畢業。 想請問貴單位對申請人初步看法， 以利後續接洽。 引述《walier (天空藍)》之銘言： : 如果以後要去期貨顧問公司工作 比如日盛期貨顧問 : 營業員經驗有幫助嗎？ : 還是說一定要從研究員開始作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.68.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1453915658.A.B56.html
推
01/28 05:51, , 1F
哈有笑有推，超有誠意，還幫別人直接問XD
01/28 05:51, 1F
推
01/28 07:36, , 2F
XDDD 感覺這樣的履歷很容易被放入人才庫
01/28 07:36, 2F
→
01/28 07:53, , 3F
為人尚稱謙遜!?
01/28 07:53, 3F
推
01/28 07:56, , 4F
A大怨念超深哈哈我笑了
01/28 07:56, 4F
推
01/28 08:55, , 5F
這結果連科學家都會站在群眾這邊了吧
01/28 08:55, 5F
推
01/28 09:11, , 6F
幫問推哈哈哈哈哈哈
01/28 09:11, 6F
→
01/28 13:38, , 7F
怎麼沒把12公分寫進條件哈哈哈哈哈哈哈
01/28 13:38, 7F
→
01/28 14:39, , 8F
謙遜...
01/28 14:39, 8F
→
01/28 15:08, , 9F
拜託大家別針對謙遜 這是印象分數的問題 總不能我直接提一
01/28 15:08, 9F
→
01/28 15:08, , 10F
個爛咖給人資 我們單位會被認為眼光很怪
01/28 15:08, 10F
→
01/28 15:09, , 11F
而且如果連我美化了之後都被打槍 代表...
01/28 15:09, 11F
推
01/28 15:21, , 12F
推推
01/28 15:21, 12F
推
01/28 18:03, , 13F
美化太多了
01/28 18:03, 13F
推
01/28 18:21, , 14F
貴司HR小姐OS: 唔…那部門最近胃口怪怪的
01/28 18:21, 14F
推
01/28 19:49, , 15F
我可能老花眼 好像看到小學生?
01/28 19:49, 15F
→
01/29 11:30, , 16F
W: 你知道我把你們當笑話看嗎 我早就知道我進不了金融業
01/29 11:30, 16F
推
01/29 19:48, , 17F
有人自己本身就是笑點 卻一直認為別人是笑點
01/29 19:48, 17F
推
01/29 20:20, , 18F
誰是笑點干你屁事
01/29 20:20, 18F
推
01/29 20:41, , 19F
某w大濕就算是被台政海龜恥笑，
01/29 20:41, 19F
→
01/29 20:41, , 20F
還是會有眾人皆睡我獨醒的自信，但大家都知道他在裸奔
01/29 20:41, 20F
→
01/29 20:41, , 21F
…
01/29 20:41, 21F
→
01/29 21:39, , 22F
我不是一個主觀的人 我不認為W是笑點我只是想由專業人資的
01/29 21:39, 22F
→
01/29 21:39, , 23F
觀點證明他廢不廢
01/29 21:39, 23F
推
01/29 21:46, , 24F
W: 專業人資? 有T大專業嗎
01/29 21:46, 24F
推
01/29 21:46, , 25F
其實我不太懂為什麼自己po文被大罵後然後沒去思考到底為
01/29 21:46, 25F
→
01/29 21:50, , 26F
W: 我跟我麻吉都笑翻了
01/29 21:50, 26F
推
01/29 23:29, , 27F
只會一直在那W 是沒梗了嗎??
01/29 23:29, 27F
→
01/29 23:30, , 28F
XDDD 我看可能在崩潰中
01/29 23:30, 28F
推
01/30 11:32, , 29F
結論就是你如果投履歷八成會被打槍，不用崩潰來崩潰
01/30 11:32, 29F
→
01/30 11:32, , 30F
去，你再會講也改變不了這個事實，的確有學歷不好但
01/30 11:32, 30F
→
01/30 11:32, , 31F
成就高的人，但是不會是你
01/30 11:32, 31F
推
01/30 13:27, , 32F
所以會是你們嗎？
01/30 13:27, 32F
推
01/30 13:28, , 33F
高成就的人會是你們嗎？XDDD
01/30 13:28, 33F
→
01/30 13:29, , 34F
要有自知之明
01/30 13:29, 34F
推
01/30 14:07, , 35F
你就是沒自知之明才這麼可悲啊
01/30 14:07, 35F
推
01/30 14:09, , 36F
喔 作arm很強嗎？
01/30 14:09, 36F
→
01/30 14:10, , 37F
arm不是業務職嗎？
01/30 14:10, 37F
推
01/30 14:22, , 38F
沒人說arm很強，但是你就是應徵不上，有種去應徵上
01/30 14:22, 38F
→
01/30 14:22, , 39F
用事實打我臉，我笑你不敢啦
01/30 14:22, 39F
還有 315 則推文
推
02/01 23:13, , 355F
哈哈 沒梗了沒梗了
02/01 23:13, 355F
→
02/01 23:13, , 356F
掰啦 不想理沒梗的可憐人
02/01 23:13, 356F
→
02/01 23:15, , 357F
繼續用2分法的伸手牌廢文問 一定可以找到你的方向 因為到
02/01 23:15, 357F
→
02/01 23:15, , 358F
時候大家都退休了 有完整的職涯經歷可以回答你
02/01 23:15, 358F
推
02/01 23:16, , 359F
嗯?你還有新的梗嗎?
02/01 23:16, 359F
→
02/01 23:16, , 360F
原來你們都沒梗了 那我也不奉陪啦
02/01 23:16, 360F
推
02/02 08:59, , 361F
小藍藍，成熟點好嗎？我跑去睡覺你也能這麼開心，阿
02/02 08:59, 361F
→
02/02 08:59, , 362F
Q成這樣，搞的我好像在欺負小孩子一樣，這樣我會有
02/02 08:59, 362F
→
02/02 08:59, , 363F
罪惡感的
02/02 08:59, 363F
推
02/02 11:19, , 364F
抱歉 後來我也去睡了 所以現在你有新梗了嗎?
02/02 11:19, 364F
→
02/02 14:07, , 365F
不要一直期待別人有什麼創意，啊你就12公分而已還期待別人
02/02 14:07, 365F
→
02/02 14:07, , 366F
能有什麼新花招？
02/02 14:07, 366F
推
02/02 16:13, , 367F
啊你還是一直講同樣的梗啊
02/02 16:13, 367F
→
02/02 16:14, , 368F
一個從來都不是事實的梗 該換了
02/02 16:14, 368F
→
02/02 16:14, , 369F
還是你的梗就如此啊？哈 還有進步空間
02/02 16:14, 369F
→
02/02 16:40, , 370F
這樣講好了 沒人當真 因為大家都想不到這麼魯的人 還在版上
02/02 16:40, 370F
→
02/02 16:40, , 371F
到處酸人
02/02 16:40, 371F
→
02/02 16:45, , 372F
在講明確一點 今天如果有個虛擬的人物 老爸覺得他投報率低
02/02 16:45, 372F
→
02/02 16:45, , 373F
歐吐徵到人之前在法西斯請人鑑定尺寸 當業務失敗居然開始
02/02 16:45, 373F
→
02/02 16:45, , 374F
瞧不起業務 還酸別人私立 版上的大家只是覺得這種人很可悲
02/02 16:45, 374F
→
02/02 16:45, , 375F
不知是誰那麼有創意去掰這種人物出來
02/02 16:45, 375F
推
02/02 16:48, , 376F
如果都知道網路上有些事不是事實 何必認真?是誰那麼閒啊？
02/02 16:48, 376F
→
02/02 16:48, , 377F
寧願花時間在不是真實的事情上
02/02 16:48, 377F
推
02/02 17:49, , 378F
阿不就是你?一直講是假的，又一直回，光說不練小藍
02/02 17:49, 378F
→
02/02 17:49, , 379F
藍
02/02 17:49, 379F
推
02/02 18:01, , 380F
我有說全都是假的嗎？
02/02 18:01, 380F
→
02/02 18:28, , 381F
鄉民:這靠爸族真廢
02/02 18:28, 381F
→
02/02 18:28, , 382F
W:我有說那些是真的嗎
02/02 18:28, 382F
→
02/02 18:29, , 383F
鄉民: 這虛擬人物真廢 誰那麼閒去掰的
02/02 18:29, 383F
→
02/02 18:29, , 384F
W:我有說都是假的嗎
02/02 18:29, 384F
推
02/02 20:29, , 385F
一樣模式的梗要用幾次?
02/02 20:29, 385F
推
02/02 21:06, , 386F
我覺得w你應該想一下為什麼這麼多人噓你大家不會閒閒沒
02/02 21:06, 386F
→
02/02 21:07, , 387F
事噓 你是不是有樂在其中被噓…大家不會只針對你啦
02/02 21:07, 387F
推
02/02 21:50, , 388F
我知道不是每個人針對我 但是不是有其中幾位針對我 就很難說
02/02 21:50, 388F
推
02/02 23:57, , 389F
你別誤會～我不是針對你個人～
02/02 23:57, 389F
推
02/03 00:31, , 390F
好真實~ 推推推~
02/03 00:31, 390F
→
02/03 00:51, , 391F
是針對你麻吉啦
02/03 00:51, 391F
推
02/04 14:09, , 392F
avant這句讓我快笑死
02/04 14:09, 392F
→
07/06 07:31, , 393F
哈哈哈
07/06 07:31, 393F
→
07/21 18:08, , 394F
哈個屁 碩士肄業完去找臨時工 滾
07/21 18:08, 394F
‣ 更多 avant 的文章
文章代碼(AID): #1MgFuAjM (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 avant 的文章
文章代碼(AID): #1MgFuAjM (Finance)