[新聞] 花大錢考CFA到底值不值得？彭博說很難講

看板Finance (金融業)作者Takau (打狗)時間9年前 (2016/06/09 12:53)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

花大錢考CFA到底值不值得？彭博說很難講 2016-06-09 11:50 經濟日報記者劉忠勇╱即時報導全球廣大金融從業人員本月踏入考場，參加財務分析師（CFA）三階段考試的其中一關，但總有一個不在考卷上的問題是：到底值不值得？彭博給的答案是：很難說。拿到一張CFA證書的確能為履歷增色多少，但想要對此做可靠的評估其實並不實際。雖然沒人說這張證書一文不值，但每一階段考試的準備，都得研讀超過300個小時，還要花數千美元支付考試費和購買學習材料，但慘不忍睹的是，每五個應考者中，有四個無法走完全程。想指望靠此證照立刻獲得高回報的可能性看來很低。彭博引述人力招聘企業Phaidon International的研究，明列薪資水平並指名要求CFA資格的徵求職位中，有73%年所得都在10萬美元以下。這正是廣大希望成為CFA資格者的人巴望得到的信息。自己名字後面加上CFA這三個字母能夠帶來多大的好處，每年總有人在網上論壇熱烈辯論，要麼是引述薪酬水平要麼是談論更好的工作機會。很多人在評論中說，這麼嚴謹的考試能夠替履歷增色，還有人也舉例說明。這謎團難解的一個原因在於，主辦考試的CFA協會並不追蹤這方面的信息。每年考試能為 CFA協會進帳2.6億美元。 CFA協會負責資格認證的董事總經理Steve Horan表示，協會決定不再收集申請人諸如工作頭銜和學歷等資料。這些考試註冊欄長達40頁紙，需要花費大概50分鐘才能填妥。「不管是對雇主來說，還是對員工來說，肯定是有價值的，」他說，「只是很難量化而已。」他說，有一些招聘職位會把CFA列為必要條件或者是優先錄取的條件。一些外部研究顯示，CFA持證人的薪資行情明顯好轉。中西部地區的八家CFA學會聯合進行的一項研究顯示，擁有學士學位的CFA持證人所回報的年收入中值大約為15.4萬美元，比沒有CFA證書的大學畢業生多出將近7萬美元。而擁有碩士學歷的持證人，年收入中值達到21.55萬美元，比起沒有證書的碩士要多出大約5.55萬美元。 InvestmentNews和諮詢公司Moss Adams進行的另外一項研究則顯示，持有CFA認證的金融顧問所賺的錢，要比取得認證（CFP）的理財規劃師高出大約24%，比持有註冊會計師（ CPA）們要高出23%。人才仲介公司Robin Judson Partners總裁Robin Judson倒是一語中的：「從來沒有人提出來說他們想要招聘一個CFA持證人--從來沒有。也從來沒有人說，我不想見到任何持有 CFA的人。它也不是拖累。只是沒有人會把它當作（招聘）要求提出來。」列有CFA條件的求才所開出的待遇四分之三在6萬美元至10萬美元之間。（彭博資訊）考證照一個很重要的意義在於得到以後能有什麼助益，薪資與報酬的增加是最顯而易見的，CFA最讓人在意的是，持有他的人獲得的高薪，到底是因為持有者的本身才能學識，就足以得到肯定，還是因為考取CFA，而爬上枝頭變鳳凰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1465447993.A.669.html

推

lulumii

06/09 14:28, , 1^F

06/09 14:28, 1^F

→

Orilla

06/09 17:57, , 2^F

06/09 17:57, 2^F

推

ct0712

06/09 21:18, , 3^F

06/09 21:18, 3^F