Re: [請益] 台灣買賣方offer選擇跟未來發展

看板Finance (金融業)作者 (米粒)時間4年前 (2021/12/26 19:24), 4年前編輯推噓10(11111)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fatychatm (翔哥)》之銘言: : ※ 引述《qq251988 (皇民)》之銘言: : : 背景:海龜碩 : : Full-time 經歷:香港IBD(一年多)、台灣FA : : Part-time經歷:管顧(非MBB)、IBD、其他有的沒的 : : 選項1. 台灣小私募(有海外背景,LP都是境外人士,但台灣估計沒人聽過) : : AUM USD 150M+ : : 看投資產品以前有做PE(一級) : : 但因為沒什麼好項目可以投(台灣好項目不缺錢,爛項目沒人要) : : 近三年改做二級市場(long only偏多) : : 接觸的金融商品種類比較多元,台灣跟海外市場都有做 : : 基本不用加班 : : 選項2. 台灣券商RA(有說做得好可以優先升分析師,但本人半信半疑) : : 覆蓋範圍做科技領域(說太白怕被認出來) : : 要加班 而且內部有說近年來研究所人員持續縮編 : : 因此估計loading之後只會增加不會減少 : : Pay的話 1>2 : : 因爲對台灣市場不熟,想請教未來職涯發展哪個比較有幫助? : : 1的話輸在brand ,但跟台灣前幾名的券商關係很好,研究資源是夠的,但不知道以後 : 跳? : : 會不會受阻礙 : : 2的話錢比較少,但以後跳自己或其他的AM可能比較順利?只是比較操 : : 本人因為過去經驗已經被操怕了 : : 現在有點爛草莓心態 : : 只想躺平但又矛盾地糾結未來 : : 其他投信投了跟面了都沒什麼下文 : : 台灣有幾家相對有名的PE則是沒上 : : 麻煩前輩們多指教,感謝 先回這個,聽起來就是台灣還可以的PE (US150m國際蠻小的,但在台灣算有點規模了)vs 元大/凱基之類的券商 我個人是覺得考慮海外求職的話 就都差不多差 如果考慮在台灣求職的話,聽你說起來第一家跟券商關係也都還ok 工作3-5年的二級市場缺我覺得其實在業內大部分都互相認識啦,所以影響也不大 加上真的也是很懂不想加班的痛苦,只好推1... 純個人觀點... : 想藉這篇順便問一下 : 小弟目前也是在PE當分析師 : 剛進來的時候同事剛好離職, : 說是別家PE挖角 開的offer是現在的快兩倍 : 覺得不同家的可以差到這麼多嗎?想請問一下PE的分析師層級pay行情平均是多少呢? : 身邊沒人走這塊沒能比較... : 另外做PE的經歷對之後想找外商的金融機構有優勢嗎? 真的是很不一定 以下是以台灣學歷可以面試的PE來說 (專指投一級市場的,二級真的不熟...未標幣別的默認台幣) 台灣的PE (純本土): Z開頭/K開頭/R開頭;或是有幾家金控體系內的PE 剛畢業薪水大概120-180 (問到朋友的哈,有偏離可推文...) 外商的話 S開頭/I開頭,年薪大概400+ 但這幾家全部加起來一年收的畢業生是兩隻手用不完的數量哈 另外很多更小的PE,月薪40-60k大概都有聽過, 所以如果找到兩倍的也是不用太驚訝~ 然後海外的話,我目前聽過給分析師最多錢的是一家美國的PE, Analyst Package 180萬人民幣...直接跪了... --- 另一個問題是對跳槽外商金融業有沒有用, 不確定你在什麼樣的PE...買方待久了想跳賣方的人(相對)是比較少的 然後做過什麼項目/認識什麼人對跳槽比較重要 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.242.249.109 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1640517841.A.640.html

12/26 19:44, 4年前 , 1F
12/26 19:44, 1F

12/26 20:39, 4年前 , 2F
感謝分享 以後還有拼勁想回去國外拼頂多再讀個MBA就是
12/26 20:39, 2F

12/26 20:39, 4年前 , 3F
了 現在躺平主義
12/26 20:39, 3F
我覺得IBD整體就是很會PUA員工...熬幾年完就很想躺平Orz ※ 編輯: milly0922 (114.254.3.105 中國), 12/26/2021 22:01:12

12/26 22:08, 4年前 , 4F
現在叫我做到半夜三點 早上七點起床我會馬上辭職 哈哈
12/26 22:08, 4F

12/26 22:08, 4年前 , 5F
12/26 22:08, 5F

12/27 00:24, 4年前 , 6F
感謝分享
12/27 00:24, 6F

12/27 08:04, 4年前 , 7F
感謝分享
12/27 08:04, 7F

12/27 09:57, 4年前 , 8F
推 但幫補現在本土應屆畢業應該是沒這個價碼 但有一到兩
12/27 09:57, 8F

12/27 09:57, 4年前 , 9F
年經驗另當別論
12/27 09:57, 9F

12/27 10:14, 4年前 , 10F
Z沒有這個價錢,現在的Z不是以前的Z,K有金主所以還行
12/27 10:14, 10F

12/27 10:15, 4年前 , 11F
但K現在也不是做PE,比較像fof,M目前就是LP案子餵到飽
12/27 10:15, 11F
大家可以參考一下兩位版友的補充~

12/27 10:16, 4年前 , 12F
台灣PE很難做一來是台幣基金架構法規過時投審會就難搞
12/27 10:16, 12F

12/27 12:33, 4年前 , 13F
150
12/27 12:33, 13F

12/27 12:37, 4年前 , 14F
樓上在噓啥0.0
12/27 12:37, 14F

12/27 12:38, 4年前 , 15F
150m usd在元大凱基叫有點規模?也太瞧不起台灣的券商
12/27 12:38, 15F

12/27 12:38, 4年前 , 16F
了吧...光是券商頂級高資產客戶都有超過百億台幣的財富
12/27 12:38, 16F
1)你可能誤讀了,我的意思是在台灣PE(一級或二級市場)有點規模 2)頂級高資產客戶有很多錢,跟他們會拿來做交易是兩件事,但基金就是要拿來做交易, 所以純以客戶服務來說可能後者還會勝利,這跟房仲對於一個要買五千萬房子的有錢人 vs 一年買賣30次,每次成交金額可能都千萬等級的投客,後者房仲更愛一樣 3)之前待過一個US30m左右的小基金實習,外資Sellside服務,基本上也是有任何問題可以 一通電話,模型會一行一行講給你聽,也固定請辦公室吃飯。當然也有可能元大凱基對客戶 比外資更挑....如果是的話也歡迎版友補充

12/27 12:38, 4年前 , 17F
....元大凱基證券資本額查一下很簡單的。150m超小。
12/27 12:38, 17F

12/27 12:40, 4年前 , 18F
資本額可以拿來槓桿多少負債做自營交易,這種東西財報
12/27 12:40, 18F
自營部門跟賣方部門又是另外的兩件事,他沒有拿到自營的缺,是拿到RA缺,所以拿自營部 門交易多少賺多少比較跟他現在要選的職位也沒什麼關係

12/27 12:40, 4年前 , 19F
翻一翻就有了
12/27 12:40, 19F

12/27 12:41, 4年前 , 20F
蘋果比橘子嗎 囧
12/27 12:41, 20F

12/28 10:32, 4年前 , 21F
TG=Tgvest,Z前陣子有找人,雖然回不去了但exit還是不錯
12/28 10:32, 21F

12/28 10:33, 4年前 , 22F
個人認為小fund或CVC也是不錯的選擇啦
12/28 10:33, 22F

12/30 01:05, 4年前 , 23F
12/30 01:05, 23F
※ 編輯: milly0922 (114.254.0.112 中國), 12/31/2021 08:44:13
文章代碼(AID): #1Xo53HP0 (Finance)
文章代碼(AID): #1Xo53HP0 (Finance)