PTT職涯區 / Finance (金融業)

[閒聊] 民營打帥哥美女牌真的有用嗎

看板Finance (金融業)作者 (七股哥布林)時間2年前 (2023/03/05 22:29), 編輯推噓20(20推 0噓 14→)
留言34則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
這週幫一個大媽換摺後跟她推銷信用卡 她當下拒絕我外，還說 『民營的都帥哥美女欸 你們這樣信用卡推的出去嗎』 不是啊 卡片爛就是信用卡部門要檢討吧>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1678026555.A.63B.html
推
03/05 23:13, 2年前 , 1F
傷害不大，侮辱性極強
03/05 23:13, 1F
推
03/06 01:47, 2年前 , 2F
有阿 很多阿伯阿姨根本不在乎什麼回饋
03/06 01:47, 2F
推
03/06 08:09, 2年前 , 3F
民營絕對沒有"都"帥哥美女，只是沒有老人坐櫃台而已
03/06 08:09, 3F
推
03/06 08:22, 2年前 , 4F
看到哥布林就軟了還要幫你做業績？
03/06 08:22, 4F
推
03/06 08:26, 2年前 , 5F
帥哥不知道 美女超有用…
03/06 08:26, 5F
推
03/06 09:01, 2年前 , 6F
帥哥美女不一定有用，但醜就沒用了
03/06 09:01, 6F
推
03/06 09:19, 2年前 , 7F
別這樣公股銀行會安慰自己有專業性 但我不知道推信
03/06 09:19, 7F
→
03/06 09:19, 2年前 , 8F
用卡需要啥專業
03/06 09:19, 8F
推
03/06 10:06, 2年前 , 9F
蝦仁豬心
03/06 10:06, 9F
→
03/06 12:53, 2年前 , 10F
哥佬貴庚
03/06 12:53, 10F
推
03/06 13:21, 2年前 , 11F
現在連公股也挑長相呀
03/06 13:21, 11F
→
03/06 13:21, 2年前 , 12F
你以為面試假的？
03/06 13:21, 12F
推
03/06 13:23, 2年前 , 13F
公股也很多帥哥美女好嗎
03/06 13:23, 13F
推
03/06 16:27, 2年前 , 14F
公股最近幾年新進有感提升不少
03/06 16:27, 14F
推
03/06 17:43, 2年前 , 15F
我確定的是美女比帥哥有用
03/06 17:43, 15F
→
03/06 18:06, 2年前 , 16F
民營正妹超多，尤其玉山和台新
03/06 18:06, 16F
推
03/06 18:09, 2年前 , 17F
玉山的讚
03/06 18:09, 17F
推
03/06 21:29, 2年前 , 18F
多數還是吃香啦 不過少數中老年人有可能不喜歡年輕人
03/06 21:29, 18F
→
03/06 21:29, 2年前 , 19F
帥哥正妹都沒用 我就有遇過這種老人
03/06 21:29, 19F
→
03/06 21:30, 2年前 , 20F
因為他們覺得年輕人社會經驗不足 不懂事
03/06 21:30, 20F
→
03/06 21:31, 2年前 , 21F
堅持要資深行員(不是主管 就真的是指定資深員工)
03/06 21:31, 21F
→
03/06 21:31, 2年前 , 22F
但這種人確實是少數
03/06 21:31, 22F
推
03/06 22:09, 2年前 , 23F
有啊
03/06 22:09, 23F
推
03/07 06:58, 2年前 , 24F
當然有用
03/07 06:58, 24F
→
03/07 07:19, 2年前 , 25F
凹優惠就要找資深的才討的快
03/07 07:19, 25F
推
03/07 11:22, 2年前 , 26F
年輕人都公事公辦 沒彈性 找老得比較好
03/07 11:22, 26F
推
03/07 15:26, 2年前 , 27F
公然侮辱 獎金+1
03/07 15:26, 27F
→
03/07 21:34, 2年前 , 28F
記憶中上星期好像有看到法官說罵醜女因為罵的人不是
03/07 21:34, 28F
→
03/07 21:34, 2年前 , 29F
標竿不構成公然侮辱，這樣看，就算錄音還有人證可能
03/07 21:34, 29F
→
03/07 21:34, 2年前 , 30F
被引用案例輸的機率很大。再被笑一次法院認證。
03/07 21:34, 30F
推
03/07 22:38, 2年前 , 31F
法官自由心證啦 我還看過有判決書寫 因為原告真的長得醜
03/07 22:38, 31F
→
03/07 22:38, 2年前 , 32F
所以被告只是合理陳述事實XD 當然原告氣到上訴
03/07 22:38, 32F
→
03/07 22:38, 2年前 , 33F
二審又推翻一審判決說這是公然侮辱XD
03/07 22:38, 33F
推
03/08 10:05, 2年前 , 34F
長得好看做服務性質的到哪都有用
03/08 10:05, 34F
‣ 更多 pulato16 的文章
文章代碼(AID): #1a1ASxOx (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pulato16 的文章
文章代碼(AID): #1a1ASxOx (Finance)