[新聞] 噁!阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」看到她胸前這個秒收手熄火

看板Finance (金融業)作者 (七股哥布林)時間1年前 (2023/03/09 23:56), 1年前編輯推噓15(18322)
留言43則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
噁!阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」 看到她胸前這個秒收手熄火 2023/03/09 18:06 【記者丁牧群/台北報導】 炒股票致富的簡姓阿伯2021年4月向某銀行購買美金,銀行指派一名身材曼妙的女性理財 專員到簡男住處簽署文件,不料簡男仗著財大氣粗,把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸 部、乳頭,女理專嚇到說:「簡先生請你不要這樣!」但簡男繼續摸,直到他看見女理專 戴的十字架造型項鍊,驚問:「妳是基督徒?」女理專說:「對。」簡男瞬間熄火把手抽 出來,事後挨告強制猥褻,新北地院判他7月徒刑。 女理專告訴法官,76歲的簡男是銀行30年的理財客戶,因為他說比較忙、沒有辦法到銀行 辦理購買美金,於是她才到簡男住處辦理,「一開始他向我介紹他們家的環境,再到書房 講他當天股票賺了多少錢,然後到餐廳要簽美金交易文件,他突然說我皮膚很白、胸部很 挺,然後右手迅速從我的領子伸進內衣裡面,直接摸到我的胸部跟乳頭,手一直捏我左胸 ,說他很喜歡我,所以跟我捧場做業績,還問我可不可以親一下,抓著我的胸部說『好軟 、皮膚好白』。」 見十字架項鍊瞬間熄火 女理專嚇到身體沒力無法動彈,只能一直說:「簡先生請你不要這樣子。」,但簡男還是 一直摸並噁心地說:「好軟喔、好白喔。」女理專一直扭動,「後來他可能看到我的項鍊 ,就說『妳是基督徒嗎』,我說對,他的手就離開了」。 雖然受到這樣的屈辱,女理專事後還是客氣地傳訊:「簡伯伯,因為上周四您對我的侵犯 ,所以我現在無法再服務您,若您有銀行業務上的需求,可以直接找業務主管,謝謝您。 」但她不願姑息這種奧客,怒告強制猥褻。 辯「只有碰一下」 簡男出庭辯稱女理專的指控太誇張:「我只有碰一下而已,她說不可以,我馬上就收回來 了,我有看到項鍊,是一個小小的十字架,所以才問她是不是基督徒。」 法官認為簡男看見女理專身材姣好,竟未尊重她的性自主權,犯後還說女理專的指控誇大 不實,毫無悔意,但考量他沒有前科,已經76歲,因此依強制猥褻罪判刑7月。可上訴。 https://reurl.cc/Y8e6vl 臺灣新北地方法院 110 年度侵訴字第 104 號刑事判決 心得: 還好受到屈辱後 仍然保持好的態度 不然可能還會吃客訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1678377377.A.065.html ※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 03/09/2023 23:59:07

03/10 00:00, 1年前 , 1F
$不夠才被告
03/10 00:00, 1F

03/10 07:14, 1年前 , 2F
領口是多鬆才可以直接伸進去
03/10 07:14, 2F

03/10 07:23, 1年前 , 3F
跟領口多鬆有什麼關係….?
03/10 07:23, 3F

03/10 07:34, 1年前 , 4F
不是基督徒會怎樣?
03/10 07:34, 4F

03/10 08:20, 1年前 , 5F
理專多正想看
03/10 08:20, 5F

03/10 08:26, 1年前 , 6F
戶頭再多三個0就沒事了
03/10 08:26, 6F

03/10 08:46, 1年前 , 7F
噁心
03/10 08:46, 7F

03/10 12:14, 1年前 , 8F
看起來只有女生的片面說詞就定罪了,事實是如何也沒人
03/10 12:14, 8F

03/10 12:14, 1年前 , 9F
知道
03/10 12:14, 9F

03/10 12:15, 1年前 , 10F
現在無罪推定原則已經不適用在這種沒有證據的案件上了
03/10 12:15, 10F

03/10 12:15, 1年前 , 11F
03/10 12:15, 11F

03/10 12:19, 1年前 , 12F
當事人承認他有摸啊
03/10 12:19, 12F

03/10 12:19, 1年前 , 13F
樓上為什麼不去找判決書來看?
03/10 12:19, 13F

03/10 12:34, 1年前 , 14F
先客訴 再上訴 Kappa
03/10 12:34, 14F

03/10 14:35, 1年前 , 15F
為什麼我要花時間去找判決書來看?那這篇新聞整理的意
03/10 14:35, 15F

03/10 14:35, 1年前 , 16F
義在哪?阿伯又沒承認全部,最後一段說法官認為阿伯反
03/10 14:35, 16F

03/10 14:35, 1年前 , 17F
指控誇大不實=毫無悔意,所以基本上只看女生的說詞而
03/10 14:35, 17F

03/10 14:35, 1年前 , 18F
已不是嗎
03/10 14:35, 18F

03/10 14:36, 1年前 , 19F
我沒有要替誰護航,只是台灣人真的很容易看到新聞報導
03/10 14:36, 19F

03/10 14:36, 1年前 , 20F
就先入為主覺得一定是這樣,客觀而言這個案子的證據只
03/10 14:36, 20F

03/10 14:36, 1年前 , 21F
有被害人的證言而已不是嗎
03/10 14:36, 21F

03/10 17:02, 1年前 , 22F
判決書網址 https://reurl.cc/6N5bEr
03/10 17:02, 22F

03/10 17:03, 1年前 , 23F
坦承觸碰告訴人胸部之事實
03/10 17:03, 23F

03/10 17:43, 1年前 , 24F
樓上下手太狠了 真的是看到新聞報導就先入為主
03/10 17:43, 24F

03/10 18:27, 1年前 , 25F
覺得台灣人喜歡看到新聞就先入為主,不就表示覺得其他
03/10 18:27, 25F

03/10 18:27, 1年前 , 26F
人看新聞標題就下結論這種作法很不妥,是歪風,然後版
03/10 18:27, 26F

03/10 18:27, 1年前 , 27F
友問「為何不去看判決書」,自己卻回「我為什麼要去看
03/10 18:27, 27F

03/10 18:27, 1年前 , 28F
判決書」 ….???
03/10 18:27, 28F

03/10 18:34, 1年前 , 29F
看新聞=先入為主、看判決書=為什麼要花時間,系勒哈樓?
03/10 18:34, 29F

03/10 21:01, 1年前 , 30F
笑死 新聞裡面就有寫被告坦承有碰了
03/10 21:01, 30F

03/10 21:50, 1年前 , 31F
邏輯炸彈?說大家不應該只看片面新聞或是說詞來當
03/10 21:50, 31F

03/10 21:50, 1年前 , 32F
作整件事的樣子
03/10 21:50, 32F

03/10 21:50, 1年前 , 33F
,讓你去看判決書又說我為什麼要看,反正你怎麼說
03/10 21:50, 33F

03/10 21:50, 1年前 , 34F
都是對的?
03/10 21:50, 34F

03/10 23:59, 1年前 , 35F
為什麼銀行上新聞 都不寫出來哪一間銀行?
03/10 23:59, 35F

03/11 00:14, 1年前 , 36F
我知道那個理專的名字
03/11 00:14, 36F

03/11 01:57, 1年前 , 37F
報導已經夠噁了 還有推文預設性騷擾被害人誣告更噁
03/11 01:57, 37F

03/11 01:57, 1年前 , 38F
嘔嘔嘔嘔嘔
03/11 01:57, 38F

03/11 14:56, 1年前 , 39F
某樓真的好可憐
03/11 14:56, 39F

03/11 15:00, 1年前 , 40F
邏輯死亡 好可憐
03/11 15:00, 40F

03/11 20:29, 1年前 , 41F
可憐,竟然檢討被害者,腦子有洞
03/11 20:29, 41F

03/11 22:27, 1年前 , 42F
笑死人 你在自我介紹嗎 邏輯爆炸
03/11 22:27, 42F

03/11 22:29, 1年前 , 43F
看到新聞先入為主的是你
03/11 22:29, 43F
文章代碼(AID): #1a2W6X1b (Finance)
文章代碼(AID): #1a2W6X1b (Finance)