[新聞] imB詐騙擴大內幕曝光 一紙公文害調查卡

看板Finance (金融業)作者 (噁心舔甲暴龍)時間2年前 (2023/06/07 11:04), 編輯推噓17(19228)
留言49則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
imB借貸平台假債權詐騙吸金案越演越烈,受害超過5千人、吸金逾25億元,有媒體報導, 調 查局早在7年前即接獲檢舉立案調查這起詐騙案,但卻卡在金管會一紙「未違反銀行法」 的 公文,進而導致專案小組調查卻步。 根據鏡週刊報導,im.B詐騙風暴的主角曾國緯(本名曾耀鋒)利用該平台吸金25億元,早 在 7年前他剛崛起吸金時,調查局就接獲民眾檢舉此案,原本可阻止吸金規模擴大及時逮人 , 但竟因金管會認定「未違反銀行法」的公文,讓檢調錯失辦案先機。 報導指出,2016年調查局桃園市調處即接獲檢舉,指曾國緯利用im.B不動產媒合平台吸金 , 調查局一度行文金管會函釋,但金管會卻在2017年3月下旬回文稱「im.B以民間借貸的P2P 經 營未違反銀行法」,使專案小組後續的偵辦行動卻步,只好在相關事證整理完成後,去年 10 月函送桃園地檢署偵辦。 imB借貸平台假債權詐騙吸金案使金管會成眾矢之的,被各界要求要強化監管。另根據工 商 時報報導,金管會擬在6月7日邀集數發部、經濟部、銀行公會與2金融科技相關協會、7家 P2 P業者一同開會研商,由金管會副主委邱淑貞主持討論二大議題:強化P2P業者自律、優化 P2 P業者與銀行合作機制相關事宜。 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230607001443-260410 備註: 大家最喜歡的金管會,每天追殺小小桂圓客訴缺失,對詐騙集團查無不法謝謝指教,各位 怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.51.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1686107049.A.0D6.html

06/07 11:40, 2年前 , 1F
這間之前就申報過洗錢了,洗防的也來問過了,怎麼還
06/07 11:40, 1F

06/07 11:40, 2年前 , 2F
會爆呢~~
06/07 11:40, 2F

06/07 12:05, 2年前 , 3F
建議銀行法29-1可以刪掉,反正形同虛設。
06/07 12:05, 3F

06/07 12:18, 2年前 , 4F
金管會:我們知道錯了,會請銀行加強把關落實kyc
06/07 12:18, 4F

06/07 12:18, 2年前 , 5F
MD智障機關
06/07 12:18, 5F

06/07 12:20, 2年前 , 6F
繼續檢討銀行櫃台不積極攔阻詐騙
06/07 12:20, 6F

06/07 12:50, 2年前 , 7F
金管會可以撤了啦
06/07 12:50, 7F

06/07 12:52, 2年前 , 8F
這有點雞同鴨講 民間借貸不違反銀行法 但銀行法管的是吸
06/07 12:52, 8F

06/07 12:52, 2年前 , 9F
金 兩邊各說各的 也真是夠好笑
06/07 12:52, 9F

06/07 14:12, 2年前 , 10F
看到黑道就轉彎的金管會
06/07 14:12, 10F

06/07 15:25, 2年前 , 11F
太神啦金管會
06/07 15:25, 11F

06/07 16:29, 2年前 , 12F
金管會廢歸廢但這是事實,若違反銀行法,其他p2p借貸業
06/07 16:29, 12F

06/07 16:29, 2年前 , 13F
者也要一起收一收了。
06/07 16:29, 13F

06/07 17:05, 2年前 , 14F
所以這就是我說的 一個問A 一個答B 各說各的 金管會沒有
06/07 17:05, 14F

06/07 17:05, 2年前 , 15F
正面回答調查局問題 不過我是覺得啦 調查局這樣甩鍋好像
06/07 17:05, 15F

06/07 17:05, 2年前 , 16F
也不太對吧?有沒有違法如果還要先問金管會 那要調查局
06/07 17:05, 16F

06/07 17:05, 2年前 , 17F
幹嘛?而且如果我沒誤會這則報導的意思 這是在說 調查局
06/07 17:05, 17F

06/07 17:05, 2年前 , 18F
2016年接獲檢舉調查 2022年才函送嗎?我有看錯嗎?如果
06/07 17:05, 18F

06/07 17:05, 2年前 , 19F
光是調查蒐集證據就要花了6年 那我想問啊 用一張公文去
06/07 17:05, 19F

06/07 17:05, 2年前 , 20F
問金管會有沒有違法 請問板上先進大大 如果你是金管會的
06/07 17:05, 20F

06/07 17:05, 2年前 , 21F
承辦人員 你收到調查局這紙公文 要怎麼簽辦?自己當檢察
06/07 17:05, 21F

06/07 17:05, 2年前 , 22F
官還是法官說有罪?這樣?金管會問東答西固然是很好笑
06/07 17:05, 22F

06/07 17:05, 2年前 , 23F
但調查局這樣甩鍋又對嗎?
06/07 17:05, 23F

06/07 21:00, 2年前 , 24F
公務員就是出事趕快甩鍋,媒體用最聳動角度報導,一切都
06/07 21:00, 24F

06/07 21:00, 2年前 , 25F
不意外
06/07 21:00, 25F

06/07 21:25, 2年前 , 26F
金管會:明日開始CDD plus ex
06/07 21:25, 26F

06/07 23:09, 2年前 , 27F
金管會感覺像是騙薪水的
06/07 23:09, 27F

06/08 05:20, 2年前 , 28F
同14樓….有沒有違法是檢調跟法院要判斷的工作,金管會又
06/08 05:20, 28F

06/08 05:20, 2年前 , 29F
不是司法機關,而且也不是你的頂上主管機關,把鍋全甩給別
06/08 05:20, 29F

06/08 05:20, 2年前 , 30F
人,不太對吧
06/08 05:20, 30F

06/08 08:00, 2年前 , 31F
看到推文只想到其實銀行也不是稅務機關客戶有蝦皮旋
06/08 08:00, 31F

06/08 08:00, 2年前 , 32F
轉等還是公司入私人根本跟銀行一點關係都沒有,還是
06/08 08:00, 32F

06/08 08:00, 2年前 , 33F
出疑似稅務規避態樣要銀行做,那這樣要算誰的?
06/08 08:00, 33F

06/08 08:37, 2年前 , 34F
金管會=沒爆掉就不違法、法院=金管會說不違法,就
06/08 08:37, 34F

06/08 08:37, 2年前 , 35F
不用調查,詐騙
06/08 08:37, 35F

06/08 08:37, 2年前 , 36F
集團=繼續騙繼續爽
06/08 08:37, 36F

06/08 10:21, 2年前 , 37F
明顯是檢察官行政怠惰吧
06/08 10:21, 37F

06/08 10:49, 2年前 , 38F
我也覺得甩鍋問題大欸!這些單位應該都是平行的,金管會
06/08 10:49, 38F

06/08 10:49, 2年前 , 39F
說沒問題就是沒問題?
06/08 10:49, 39F

06/08 21:06, 2年前 , 40F
這麼大條都推來推去 那平常那些定審 疑似態樣是在三小
06/08 21:06, 40F

06/09 00:05, 2年前 , 41F
果真有後台
06/09 00:05, 41F

06/09 00:05, 2年前 , 42F
這件事跟五億高中生案 證明台灣司法公正
06/09 00:05, 42F

06/09 04:55, 2年前 , 43F
宮廟洗錢視而不見 刁難銀行方方面面
06/09 04:55, 43F

06/09 08:22, 2年前 , 44F
說個笑話 金管會
06/09 08:22, 44F

06/09 15:37, 2年前 , 45F
不意外哈哈哈哈
06/09 15:37, 45F

06/10 22:03, 2年前 , 46F
何必這麼認真,1個月後誰還記得這件事???
06/10 22:03, 46F

06/10 22:04, 2年前 , 47F
imb詐騙這麼多年了,之前板上也沒人提.....
06/10 22:04, 47F

06/11 11:09, 2年前 , 48F
柿子挑軟的吃啊!即便金管會也一樣
06/11 11:09, 48F

06/11 11:13, 2年前 , 49F
金管會什麼都管不了推拖閃躲漂 笑死
06/11 11:13, 49F
文章代碼(AID): #1aV_Ef3M (Finance)
文章代碼(AID): #1aV_Ef3M (Finance)