討論串[請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kennobi時間17年前 (2008/10/25 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2008/10/25 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連動債是我很喜歡的一種金融商品 他可以協助我在我認可的風險內. 協助我將我正確的想法變成利潤. 連動債不是洪水猛獸 只是在台灣政府的無作為 金融機構的業績壓力. 以及投資人的貪婪與胡塗 再加上百年一遇發行人倒閉 造成現在投資人聞之色變. 過去的爛攤子怎麼處理 以及未來金融機構如何推這種商品 相信還要

推噓-2(1推 3噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)時間17年前 (2008/10/25 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是許多理專在銀行的業績壓力下,利用投資人的信任與技知不足,. 來模糊連動債保本的實質內涵,誤導消費者作了錯誤認知與決策,. 才會使消費者今日有受騙上當的感覺啊!. 當然,投資人本身有小心謹慎了解合約與商品,負擔投資風險的責任,. 但是投資人的無知與粗心大意,難道就能作為賣家為獲利而不擇手段,. 誘
(還有1289個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2008/10/25 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你把幾件事混在一起說了. (1) 所謂保本/不保本/條件式保本 是指投資人"持有至到期"前提下. 依照合約所記載之公式 計算返還的本金金額是否保證不低於原始投入金額. (2) 發行人是否依照合約規定返回本金 是否有違約風險 是一個獨立的課題. (3) 投資人違約(要求提前贖回) 二級市場目前報價如何

推噓14(14推 0噓 30→)留言44則,0人參與, 最新作者jwj (藍菲琳)時間17年前 (2008/10/25 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
延續上一位版友的說明 為了希望其他不明白的版友更明白. 我補充一點東西. 不管是無條件保本、有條件保本、或是不保本 的連動債 在這次金融風暴都一視同仁. 因為連動債是 簡單的說是一個零息債券與選擇權的組合. 因為結合的方式不同(比如 是買權+債券 或是賣權+債券的組合不同). 而產生保本與否的差異.
(還有649個字)