看板
[ Finance ]
討論串[請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???
共 27 篇文章
內容預覽:
我說說我們分行的情形 依照我們家對於vip的定義. 三個月內 平均存款餘額在300萬以上. 在我們家可以稱為vip客戶. 我們家也只賣保本型的SN 而我們家有踩到SN的也幾乎都是這些VIP客戶. 我想討論的是如果該項商品最大的風險是發行機構倒閉. 對SALES而言 是不是需要跟客戶不斷強調. 坦白說
(還有2個字)
內容預覽:
雖然我不是理專~. 不過我做過證券營業員~. 在客戶來開證券及期貨戶時~. 我都會"很仔細地"為客戶解說"風險預告書"~. 一般在證券開戶書中有一個"權證風險預告書"~. 期貨戶也有風險預告書~. 內容大意是投資期貨及權證錢可能會全部不見云云~. 說真的我們公司的營業員還真的從沒有任何一個人向客戶解
(還有344個字)
內容預覽:
bad大一直都是連動債的忠實戶. 因為我早在去年就看過他在基金版介紹連動債了. 他的觀念很好.比起999一昧地批評中肯多了. (不過我真的覺得他跟投銀談的條件超好. 年利20%.參與率50%的條件很難要到). 不過我身為理專(如果投資不能賠錢才叫專.那就改稱理財商品業務員). 我真的聽過很多理專很扯
(還有331個字)
內容預覽:
澄清一下 我不是連動債的忠實擁護者 事實上投資連動債占我的資金比例也很低. 因為這種東西是被包裝設計過的 勢必要被人賺一手(產品內)或兩手(佣金). 我只會建議在某些散戶難以投資的領域 透過連動債來間接分享波幅. 大筆金額的資產配置 還是以股票 債券 定存為佳. 另外 我是普通散戶 只是購買銀行推出
(還有187個字)