Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

看板Finance (金融業)作者lsp33 (LSP)時間16年前 (2008/10/19 14:16)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/27 (看更多)

在X信的連動債爆發之前，剛好遇到幾件獨立的事情。事件爆發之後，回頭想想，把這幾件事湊起來，好像可以理解為什麼有人會報怨銀行理專了。其一前幾年說金融是未來發展的趨勢，於是各學校的金融科系大量成立，也造成金融人才的供過於求，而業務導向的經營方式，也在這時變成了金融公司奉行的圭臬。於是有些金融公司用人只看會公司帶來多少業績，並不願意要求從基本工做起。從基本工做起的，留下來的大部分就是老實認真的員工，一開始就要求業績表現，活下來的大部分就是把金錢放第一位的員工。所以有人會覺得理專只是業務，把高層簽約下來的商品推銷給客戶，但是並不是所有的金融機構都是這樣。其二某69年次國立大學金融科系畢業的學弟在金融機構上班，他說他們單位，6字頭的除了他，就是另一個65年次的學姊，因為該公司連老闆都在廣告上說他們員工可以為公司工作到罹癌，加上待遇沒有很好，很多人幹脆寧願去擺地攤或賣網拍。喔，我學弟也離職了，去國外讀書。其三另一位某學弟就也是讀國立大學金融科系，畢業之前在各大銀行實習，他就說，每一家銀行的理專的專業程度差異非常非常大，某家銀行的理專，專業度不怎麼樣，不過不論男女長相與穿著都非常好看。他們的任用標準好像是看外表的。其四我之前晚上在進修會計的課程，老師有次說到連動債，他說，銀行很多連動債年期太短，根本就失去連動債保本的意義，保險公司賣的連動債都五年以上，才有達保本的效益。主管機關根本就不應該核准很多銀行的連動債商品相較於銀行，主管機關對於保險公司的商品核准還比較嚴格，老師說，主管機關核准那些銀行的連動債商品，應該要打屁股。我問老師，連動債不是保本嗎？為何說它失去保本的意義？ (我有買大樹保險公司的連動債，所以很緊張。) 老師回答說，有些銀行的保息不保本，但是理專都會輕描淡寫的帶過。老師當時還說，某銀行賣的連動債一定會出問題。好準，才過不到一週，就爆出該公司的連動債有問題。其五跟某位在外商當保代的朋友聊到這件事情。他說現在上酒店，媽媽桑都會問你要叫理專還是要叫經理來陪酒？他又說，因為黑道買了很多該商品，要銀行負責賠錢，因為該銀行的理專姿色都不錯，所以賠不出來就要她們去陪酒還債。大當他在講笑話，一群人哈哈一笑就過了。其六過兩天看到報紙寫投資人在抗議，因為聽說該銀行先把錢拿去賠給黑道..... 其七某日跟某証卷營業員閒聊，跟她分享要理專還是經理的酒店笑話，沒想到她一臉嚴肅，她說同業間傳這件事情傳很大，某女性理專......。有八卦到嗎@@ 以上我的朋友或學弟彼此都沒有交集，只是發現這樣整理下來似乎可以對某些事情更清楚。我想並不是每家銀行的理專都不專業，至少我遇到的都很不錯，我很幸運身邊很多朋友都在這個行業，也都很專業中肯的給我建議。前一陣子基金要大壞之前的時候，我那位其五的朋友就要我把之前的先獲利贖回， (雖然後來我覺得我不欠錢不想贖....) 最近基金淨值都很低，我又問其他朋友要不要加碼，他們說要有兩年長期抗戰的準備。 520前一片股市希望，我問其七的朋友，要買哪一支，她跟我說，他們只看好三日短線行情，如果我還沒買，就要好好考慮。我身邊的朋友，理專，金融人員，就都很為顧客想的，所以還是有專業跟好理專的存在的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.185