Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

看板Finance (金融業)作者badfood (我怕蟑阿螂)時間16年前 (2008/10/26 11:39)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串20/27 (看更多)

※ 引述《jwj (藍菲琳)》之銘言： : ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言： : : 你把幾件事混在一起說了 : : (1) 所謂保本/不保本/條件式保本是指投資人"持有至到期"前提下 : : 依照合約所記載之公式計算返還的本金金額是否保證不低於原始投入金額 : : (2) 發行人是否依照合約規定返回本金是否有違約風險是一個獨立的課題 : : (3) 投資人違約(要求提前贖回) 二級市場目前報價如何是另一個課題 : 是的！這三件事情的確是獨立課題～ : 為了避免文章長到大家直接END所以沒有寫太多先說聲抱歉 : 第一項事件就是前幾個月吵的沸沸揚揚的連動債淨值跌破問題 : 也就是我提到的以經由金管會及銀行公會審理若有銷售行為的疏失銀行必須協助理賠這一點真的是政府金融機構投資人都有責任建議政府比照香港依照客戶資產來區分可以銷售的產品對VIP以下客戶只能銷售無條件保本產品 VIP和私人銀行間客戶可以銷售不保本產品對私人銀行客戶則不設任何限制很多產品不是輸光本金就沒事的會輸到銀行上法院申請查封財產金融機構在業績壓力下確實不能否認會有少部分理專對風險避重就輕帶過的情形台灣投資人喜歡低風險高報酬的產品卻不想想最基本的投資原理報酬比定存高的產品必定有額外風險存在 : 但現在的金融風暴問題出自第二與第三項也就是讓許多投資人不能接受的情況 : 合約上我明明買的是持有到到期100%本金返還但是現在卻不能贖回 : 癥結點在發行機構、保證機構若倒閉了就陷入違約風險拿不回來 : 許多投資人會卡在我買保本商品卻拿不回來理專欺騙我！！這樣的想法其實也很正常 : 至於第三項投資人違約要求提前贖回次級市場報價很差 : 原因有幾個: : 1.市場上害怕更多投資銀行將倒閉所以不敢去承接這些商品 : 2.有些連動債根本不是雷曼發行的是其他正常且健全的投資銀行發行 : 但是"計算代理人"是雷曼兄弟這些也不能贖回因為計算代理人是負責報價及記息 : 所以即便發行機構沒倒沒違約仍然無法贖回（除非以更換新的計算代理人） : 3.其實市場上早有一些所謂的"禿鷹"再私下承接不過都是以很低很低的價格買 : 目前想到先這樣了～版上超多強者（例如B大）一眼就看出我混在一起寫哈哈～（糗）這兩點只能說大家都被美國人婊了金融從業人員真的是辛苦了投資人也是很無奈固然風險聲明書裡面一定有發行人違約風險和流動性風險這兩項書面告知事項但說真的誰會去認真看待這些風險呢真的應驗一句話你欠銀行兩百萬還不出來你麻煩大了你欠銀行兩百億還不出來銀行麻煩大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243