討論串[請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???
共 27 篇文章

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2008/11/01 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一份外幣 100%保本 的連動債 會有下列常見風險. 1.本金風險 發生違約情況 (無論是發行人或投資人違約) 本金不再獲保證. 2.收益風險 最終收益和某數值連動 無法在購買時確知. 3.流動性風險 投資人有資金需求提前贖回 能否執行和執行價格均不獲保證. 4.匯率風險 如上999版友所述 但可購
(還有242個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)時間17年前 (2008/11/01 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某些朋友似乎還是執著於將投資人買連動債的虧損,全歸咎於投銀倒閉。. 非也!這一切的問題癥結,其實是銀行的銷售手法與心態不正派所致。. 連動債的許多糾紛不是現在投銀倒閉才爆發的,之前被銀行用"部分保本"與. "條件式保本"的連動債,誤導成"完全保本"而受害的人,就已經一堆了。. 其實,真正的問題是出在
(還有639個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者sartan (sartan)時間17年前 (2008/10/28 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是針對那些想賺取庸金而刻意帶過風險使用"話術"的理專.身為理專這句話講出來會不會太好笑了? 次貸爆發前很多專家警告,連葛老都說話了甚至還有書在討論這些東西,我不過是一個學生,但連我都知道這些公司的危險,你們. 每天在碰這玩意的理專會不懂?還是不想懂?懂了就沒生意?刻意帶略過風險是真的有錯. --.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者badfood (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2008/10/27 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
澄清一下 我不是連動債的忠實擁護者 事實上投資連動債占我的資金比例也很低. 因為這種東西是被包裝設計過的 勢必要被人賺一手(產品內)或兩手(佣金). 我只會建議在某些散戶難以投資的領域 透過連動債來間接分享波幅. 大筆金額的資產配置 還是以股票 債券 定存為佳. 另外 我是普通散戶 只是購買銀行推出
(還有187個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者go1den (長期投資)時間17年前 (2008/10/27 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
bad大一直都是連動債的忠實戶. 因為我早在去年就看過他在基金版介紹連動債了. 他的觀念很好.比起999一昧地批評中肯多了. (不過我真的覺得他跟投銀談的條件超好. 年利20%.參與率50%的條件很難要到). 不過我身為理專(如果投資不能賠錢才叫專.那就改稱理財商品業務員). 我真的聽過很多理專很扯
(還有331個字)