Re: [請益] 救護車不跨縣市的規定？

看板FiremanLife (消防員)作者dhong (咚咚)時間15年前 (2010/04/13 21:40)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

推文太麻煩...用回文的好了所謂跨縣市就醫的問題，在【民眾】的眼裡看起來根本就是消防隊的推托之詞 WELL... 那是因為民眾不會去想，也沒有被教育過！以城市地區來說一個分隊轄區的救護車，了不起就1-2台...好吧！有的專（高）救會到3-4台如果為了載送一名不危急的個案到很遠的地方..(e.g. 30min 單趟) 又剛好，這個轄區分隊只有一臺車，同一時間又有一個危急個案要處理！最近的支援分隊要10~15分鐘到達現場＋路況不熟！這樣會延誤多少就醫時間！如果剛好這個危急個案就這樣在支援單位到達現場前，或在送醫途中OHCA 這種糾紛要算誰的～？抱歉！就是算支援單位的...你就是衰.. 再舉個例跨縣市就醫救護車使用原則是【就近且適當】所以，假設在台北光復橋往台北方向的車禍，你是要往台北市送，還是要往台北縣送？警消也難為阿...救護上很容易被誤解的一塊... 原PO舉的例子，小弟也是覺得，既然要還押似乎違反了緊急醫療救護法第三條　本法所稱緊急醫療救護，包括下列事項：一、緊急傷病或大量傷病患之現場緊急救護及醫療處理。二、送醫途中之緊急救護。三、重大傷病患或離島、偏遠地區難以診治之傷病患之轉診。四、醫療機構之緊急醫療。又根據救護車管理辦法第四條救護車之使用以下列範圍為限：一、救護及運送傷病患。二、運送執行緊急傷病患救護工作之救護人員。三、緊急運送醫療救護器材、藥品、血液或供移植之器官。四、支援防疫措施。五、支援其他經衛生或消防主管機關指派之救護有關工作。而精神衛生法第32條警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第三條第一款所定狀態之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要要求協助處理或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫療機構就醫。這裡所指的主管機關：根據第二條的解釋本法所稱主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。故，無論是警方或是消防單位都無法決定。只是我們都被便宜行事了。以上 -- 俗語說: 你只需要一分鐘注意到一個人一小時讓你喜歡上他一天讓你愛上他但是你需要花上一生將他遺忘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.38.118