Re: [舉手] 發問 loveekin大大^^

看板ForeignEX (外匯)作者loveekin (黑蜘蛛兒)時間16年前 (2008/07/16 22:36)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

: 我在思考 loveekin 大大這段理論 : 台灣科技業是否該掃地出門你這個廠到底該射在哪裡? : 我覺得這個問題不是政府可以決定也不是廠商自己可以決定 : 而是環境 : 台灣當初把科技業發展起來的背景是甚麼?? 的確靠得很多是競價 : (還有刻意的扶持) : 可是現在這個優勢還在嗎? : 一間國際科技公司市占率比毛利率還重要這個理論可以理解 : 但是毛利率真的不重要嗎??至少要活得下去吧! 毛利率很重要但邏輯在於市場競爭下非客製化的產品(以大量生產的科技電子大廠為例必須大量生產) 難以維持長期高毛利昨日明星商品明日可能就成了庫存常客拍賣明星投入大量成本開發的商品在當下不也曾是被期待為高毛利的轉型殺手這是科技業目前的宿命和問題但倒不是無解只是需要景氣谷底時殘酷的將小廠和體質不佳的廠給淘汰抬出場因此這些能存留的廠商多是歷經市場大風大浪的洗禮競爭的打出的市佔率也並非只靠價格低廉而取得訂單且報價是依據國際市場的報價參考所定包含了市場當時供需問題在內而非不是菜市場買菜討價還價低價拉客如此單純因此毛利率很重要你講對了所以匯率對他們很重要因為會影響到最後真正的淨利數字而毛利率多少卻已被市場決定了9成以上 : 之前油價凍漲台塑直接說我拒絕所以中油的價位硬生生比台塑便宜一節 : 結果呢? 大量的客人都去中油加油不去台塑對吧! : 最後的結果是甚麼 : 台塑把全部的虧損丟給中油承擔造成中油超巨額的虧損在不漲中油肯定破產 : 台塑跑了客戶但是他也少了虧損! 而且是巨額!我覺得台塑很高明 : 台塑可以為了"訂單" 競價 , 可是大環境的改變 (油價這麼高) : 你認為他"搶單" 真的是對的嗎? : 尤其很多科技業跟上面情況很像哪裡便宜哪裡下單沒有所謂的忠誠度 : (因為不是品牌) : 那麼是否上面台塑的例子也是很值得參考! : 我的意思並不是不要搶單不要接客而是自己要評估怎樣才是對自己最有利! : 寧可放棄短期的"利益" : 就像大大妳說的如果轉型失敗全台灣都要面對經濟崩盤 : 可是是否想過 : 如果不轉型不跟著環境準備可能會連轉型的機會都沒有而是默默等著衰退 : 就像台灣當年的紡織業一樣 : ps: : 如今台塑自己都面對了一個超強大的對手 (中東國家要自己發展塑化業) : 準備面對競爭 : 他自己知道不可能競爭的過都在準備轉型 (發展鋼鐵業) : 我認為這叫做有自知之明提早準備 : 那麼今天的台灣科技業 : 真的沒有面對超強大的競爭對手嗎? 真的繼續保持老方法可以嗎? : 繼續靠匯率真的可以嗎? : 這是我的疑問 ^^ : 還希望板上大大多多指教 : 我還有很多想要學習還希望不吝賜教指出我的錯誤 ^0^~ 關於台塑的問題我想可以從幾個角度來看第一我不認為台塑有多高明因為從做生意的角度來看不做虧本生意這是很容易理解的倒是顯得它很沒品以石油來講依賴進口即使成本增加站在做生意的角度根本沒差因為它是民生重要必需品價格沒得商量成本可以完全轉嫁給顧客但中油卻必須負擔考量到社會責任通貨膨脹因此台塑站在個別企業角度來說不過是產業特性穩定(市場需求穩定)造就他的穩定獲利罷了其獨善其身卻造成了台灣通膨的惡化(逼得中油踩很硬) 對整理經濟而言台幣升值爽到這種進口商苦了台灣人民經濟支撐的出口業是本末倒置的第一如果不是考量通膨我不曉得升值好在哪裡第二如果為了通膨必須大幅升值依舊解決不了通膨那不是蠟燭兩頭燒嗎 (升值不過是轉嫁成本中小進口商依舊苦哈哈) 第三為何非要出口商讓步進口商也可以轉型發展高毛利事業呀一來政府先穩住了出口商對國內社會經濟的貢獻 (當獲利受到毛利或匯損衝擊若站在公司"有利"的角度裁員好不好?) 二來也加強了進口商的體質或許有機會雙贏呢~ (不會像現在又升值又減稅又補貼整碗都端去了還是苦哈哈) 我認為現階段最好的政策就是想辦法讓民眾承受的起通膨也就是積極的作出提高所得的機會和可能包括降低失業率增加大企業的稅收(所以必須讓一些大人賺到錢) 企業賺的多景氣就會好轉民間的投資所得也會跟著提高當然你談的站在理論的角度我認同因為企業經營本來就是唯利是圖但國家不同每一間企業都是你的子女整體發展才是你決定匯率要考量的因素因此彭老大30也守的很兩難必須顧慮到當時的情況你說會不會再一波大幅升值雖然我不認為但也許就是發生了不過不管央行最後的政策是什麼結果都是有人要中槍負傷的大家都要去面對~ -- 黑蜘蛛兒抽撕破網兒 PK兒 http://www.wretch.cc/blog/ekin520 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.91