[舉手] 市場力量?

看板ForeignEX (外匯)作者purpleviva (非常疲累..)時間16年前 (2008/07/18 11:18)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

我覺得前面有段討論相當有趣所以想另開一篇討論關於尊重市場還有市場力量政府控管 ...等等記得最早最早在學經濟學的時候... 就有學過市場會形成一個趨勢應該放給市場自己決定調節機制.. 而通常也都會尊重市場! 這感覺起來是很合理的由供需自己決定自然會找到個平衡點.. 但是很快的我發現這個論點本身就有個很嚴重的問題! 因為這個理論的本身其中一點必須建立在包括市場是理性的!而且資訊是平等的 ..等等一堆前提下.. 記得經濟學裏面有個圖好像是蛛網理論也就是不斷的經過修正最後市場會找到平衡點! 但是我也記得有句話是這麼說的 "市場最終會找到平衡點,但是那時候我們都死了" 這個理論廣受各國政府的認同一方面是因為這個理論值持各國政府出面干涉經濟包括匯率 (這裡面當然牽涉到超龐大的利益不過太黑暗的東西就先不提了) 我覺得這句話透露出透過人為力量來調控是多麼重要的事情因為除了除了要透過很長的時間去嘗試錯誤以外資訊不平等市場不理性等等因素都可能讓市場永遠找不到平衡點... 再加上投機客的炒作炒作的過度甚至足以讓市場陷入失控的狀態 (很多國家都說要抑制炒作匯率股市可是實際上根本很難有有效的方法) 用醫學的角度來講人體有自然的調節機制但是在某些的過度刺激下會造成人體無法自己調節這時候你就會需要外在藥物或者方法的幫忙而市場的不理性投機客的炒作外在環境的改變劇烈都可能讓這個市場機制在短期過大的變化超越市場所能調節而失控就像有的國家的匯率在經過投機客的刻意炒作之後即使基本面還算良好國家經濟都毀了只因為匯率的操作也因此何為市場機制跟尊重市場我覺得這裡面牽扯到很多看的到跟看不到的東西一個國家的基本面好所以匯率漲合理但是漲到甚麼程度堪稱"合理"? 我認為單合理兩個字就很難評估可是似乎還有很多很多的考量就以人民幣台幣來講兩個國家的匯率都不是完全由市場決定政府介入管控的非常明顯如同先前的討論台幣匯率需要考慮到台灣產業的問題就我自己的論點我認為台幣該漲但是不可能是短期因為短期暴漲所有人都已經先死了可是不漲是等死 (因為大環境的問題) 也因此在這種情形下我認為是因為環境的轉變所以自然的匯率需要做出變化這是市場機制還有供需而每個國家根據自己的需求在人為管控之下做出適當的調整不然今天只要有資金大可簡單的把一家毫無基本面的股票炒到半天高獲利之後再撤出一些國家的匯率甚至也能這樣玩可是這難道就叫做尊重市場嗎? 我不認為這種情況下還能叫做尊重供需尊重市場何況他最後反而導致整個國家產業崩潰最後稍微提到美元的看法我自己認為我自己目前還是看壞美元除了一些基本面的東西另外的考量點包括全球股市在這8年來對應美元匯率的互動日圓匯率的互動歐洲匯率的互動 (債市我自己認為尚未出過大的問題卻也認為如果這個出問題那就甚麼都來不及了) 讓我認為大量的資金不斷的在找尋美元以外的長期安全停留點我相信美國政府也同時陷入到底該繼續採取弱勢美元還是強勢美元的兩難但是我想他真正的考量也跟台灣一樣是該先採取弱勢政策還是要先採取強勢處理短期問題先度過難關再說但是...這是我最懷疑的地方他真的有這個能力想讓美元強起來他就可以嗎? 他的確可以有很多方法試圖讓美元強起來或許應該說他應該要趁自己還肯定有這個能力的時候來做出對自己有利的調整可是真的就能讓美元強起來嗎? 雖然他的確是個很強的國家我目前仍在專研當年通用貨幣從英鎊透過日元最後轉成美元的過程跟一些教授討論真的整個過程非常的像 == 很多淺見還希望板上大大多多指導^^ 指出錯誤! 感恩優! -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜唇是紅誰是奇蹟看懂了然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.224.148

推

loveekin

07/18 11:42, , 1^F

07/18 11:42, 1^F

推

ktom

07/18 11:48, , 2^F

07/18 11:48, 2^F

推

newleechie

07/18 12:41, , 3^F

07/18 12:41, 3^F