Re: [舉手] 市場力量?

看板ForeignEX (外匯)作者tedinroc (真愛)時間16年前 (2008/07/19 08:15)推噓7(7推 0噓 21→)

留言28則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

有趣的討論:) 其實市場每一刻的價格都可以算是你所謂的平衡點這一刻的價格是這一刻的平衡點，下一刻的又是另外一個了... 就算是人民幣這種政府控制的封閉市場，也會有地下黑市告訴你價格在哪裡 "money will find its way out" XD 市場本身並不害怕價格變動，因為價格變動本來就是市場的本質害怕價格變動的是人！市場只是告訴你價格，是人去認定這價格合理或不合理政府也是市場裡的一個參與者，只是這參與者擁有的力量大於其它人政府可以用印鈔機、政策、喝咖啡等手段影響市場，但這些藥方都會有副作用短期很有效，藥效過了仍然回到市場機制至於您說的 : 不然今天只要有資金大可簡單的把一家毫無基本面的股票炒到半天高 : 獲利之後再撤出 : 一些國家的匯率甚至也能這樣玩可是這難道就叫做尊重市場嗎? : 我不認為這種情況下還能叫做尊重供需尊重市場 : 何況他最後反而導致整個國家產業崩潰就算是炒作也要"尊重供需，尊重市場" 你有資金是可以把"毫無基本面的股票炒到半天高"，但是你的目的應該不是炒到半天高是要賺錢對吧！那炒到半天高誰買？所以要有炒作三部曲，"養、套、殺"，養就是去養那個需求面(能承接炒作部位的需求) 炒作的作手不尊重供需，到時不能出場就是自找死路，抱著滿手部位等死 lol 一些國家的匯率也可以炒作或攻擊沒錯，但是仍然要"尊重供需，尊重市場" 畢竟有個市場參與者有著關閉市場的大絕炒作匯率可以不尊重該國政府，但是不要不尊重市場不要讓政府不計代價把關閉市場的大絕使出來，因為那是需求面所在，請尊重一下 :P 有個重點，若匯率大幅變動而導致整個國家的產業崩潰，任何參與者都不是真正的"因" 在巴菲特看空美元、索羅斯看空英磅的案例中巴菲特跟索羅斯的看空是美元或英磅後來下跌的"因"嗎？應該不是吧？真正的"因"在哪裡，我想大家都有一套見解:) ※ 引述《purpleviva (非常疲累..)》之銘言： : 我覺得前面有段討論相當有趣所以想另開一篇討論 : 關於尊重市場還有市場力量政府控管 ...等等 : 記得最早最早在學經濟學的時候... : 就有學過市場會形成一個趨勢應該放給市場自己決定調節機制.. : 而通常也都會尊重市場! : 這感覺起來是很合理的由供需自己決定自然會找到個平衡點.. : 但是很快的我發現這個論點本身就有個很嚴重的問題! : 因為這個理論的本身其中一點必須建立在包括市場是理性的!而且資訊是平等的 : ..等等一堆前提下.. : 記得經濟學裏面有個圖好像是蛛網理論也就是不斷的經過修正最後市場會找到平衡點! : 但是我也記得有句話是這麼說的 "市場最終會找到平衡點,但是那時候我們都死了" : 這個理論廣受各國政府的認同 : 一方面是因為這個理論值持各國政府出面干涉經濟包括匯率 : (這裡面當然牽涉到超龐大的利益不過太黑暗的東西就先不提了) : 我覺得這句話透露出透過人為力量來調控是多麼重要的事情 : 因為除了除了要透過很長的時間去嘗試錯誤以外 : 資訊不平等市場不理性等等因素都可能讓市場永遠找不到平衡點... : 再加上投機客的炒作炒作的過度甚至足以讓市場陷入失控的狀態 : (很多國家都說要抑制炒作匯率股市可是實際上根本很難有有效的方法) : 用醫學的角度來講 : 人體有自然的調節機制但是在某些的過度刺激下會造成人體無法自己調節 : 這時候你就會需要外在藥物或者方法的幫忙 : 而市場的不理性投機客的炒作外在環境的改變劇烈 : 都可能讓這個市場機制在短期過大的變化超越市場所能調節而失控 : 就像有的國家的匯率在經過投機客的刻意炒作之後即使基本面還算良好國家經濟都毀了 : 只因為匯率的操作 : 也因此何為市場機制跟尊重市場 : 我覺得這裡面牽扯到很多看的到跟看不到的東西 : 一個國家的基本面好 : 所以匯率漲合理但是漲到甚麼程度堪稱"合理"? 我認為單合理兩個字就很難評估 : 可是似乎還有很多很多的考量 : 就以人民幣台幣來講兩個國家的匯率都不是完全由市場決定 : 政府介入管控的非常明顯如同先前的討論台幣匯率需要考慮到台灣產業的問題 : 就我自己的論點我認為台幣該漲但是不可能是短期 : 因為短期暴漲所有人都已經先死了可是不漲是等死 (因為大環境的問題) : 也因此在這種情形下我認為是因為環境的轉變所以自然的匯率需要做出變化 : 這是市場機制還有供需 : 而每個國家根據自己的需求在人為管控之下做出適當的調整 : 不然今天只要有資金大可簡單的把一家毫無基本面的股票炒到半天高 : 獲利之後再撤出 : 一些國家的匯率甚至也能這樣玩可是這難道就叫做尊重市場嗎? : 我不認為這種情況下還能叫做尊重供需尊重市場 : 何況他最後反而導致整個國家產業崩潰 : 最後稍微提到美元的看法 : 我自己認為 : 我自己目前還是看壞美元除了一些基本面的東西 : 另外的考量點包括全球股市在這8年來 : 對應美元匯率的互動日圓匯率的互動歐洲匯率的互動 : (債市我自己認為尚未出過大的問題卻也認為如果這個出問題那就甚麼都來不及了) : 讓我認為大量的資金不斷的在找尋美元以外的長期安全停留點 : 我相信美國政府也同時陷入到底該繼續採取弱勢美元還是強勢美元的兩難 : 但是我想他真正的考量也跟台灣一樣 : 是該先採取弱勢政策 : 還是要先採取強勢處理短期問題先度過難關再說 : 但是...這是我最懷疑的地方 : 他真的有這個能力想讓美元強起來他就可以嗎? : 他的確可以有很多方法試圖讓美元強起來 : 或許應該說他應該要趁自己還肯定有這個能力的時候來做出對自己有利的調整 : 可是真的就能讓美元強起來嗎? 雖然他的確是個很強的國家 : 我目前仍在專研 : 當年通用貨幣從英鎊透過日元最後轉成美元的過程 : 跟一些教授討論真的整個過程非常的像 : == : 很多淺見還希望板上大大多多指導^^ 指出錯誤! 感恩優! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.80.40 ※ 編輯: tedinroc 來自: 211.76.80.40 (07/19 08:17) ※ 編輯: tedinroc 來自: 211.76.80.40 (07/19 08:20)

推