Re: [舉手] 不神聖的三角形

看板ForeignEX (外匯)作者 (毋通躊躇行落去)時間17年前 (2008/09/19 02:03), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《hsongtw (萬事興)》之銘言: : 我記得總體經濟學裡面有教到 : 不神聖的三角形 : 1.自由流動的資本 : 2.獨立的貨幣政策 : 3.固定匯率 三難困境(trilemma)或不可能的三位一體(impossible trinity) 在理論上是指一個國家不可能同時達成上面三個目標,頂多兩個 在資本移動程度高的經濟體中,就僅能在獨立貨幣政策或固定匯率制度選其一 若要同時達成獨立貨幣政策與固定匯率制度,則必須放棄資本自由移動 若要選擇資本自由移動又固定匯率制度,則必須放棄貨幣政策之獨立性 : 請問各位大大認為台灣算是哪兩個? : 我自己認為是1+2啦 您的意思應該是問說臺灣放棄哪一個目標, 或者比較重視哪兩個目標 以下算是個人想法,若不同意,或有錯,請各位指正或討論 您似乎認為臺灣放棄第三個目標:固定匯率 但臺灣的匯率似乎有難升易貶的狀況,不全然隨著市場自由浮動 大多在一定範圍內浮動,又稱為「骯髒浮動」 還是有某種「釘住」的機制, 尤其是臺灣與幾個東亞國家在「出口到第三地市場」方面似有競爭關係 匯率似乎並非隨意由市場自由浮動 至於資本自由移動,您認為外資進出是否容易? 貨幣政策獨立性:央行是否經常必須跟隨所釘住貨幣經濟體的利率做出調整? 央行似乎也沒有十分捉襟見肘, 或許是在不同的情況下放棄不同的目標 但我感覺上,「資本自由移動」似乎是較常被放棄的目標 : 不知道這問題是否有op... : 但最近念到覺得有點疑惑 : 希望大家可以不吝解答 感謝!! -- 他強由他強,清風拂山崗; 他橫任他橫,明月照大江.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.78.198

09/19 02:48, , 1F
附帶一提,先前我曾經搞混過...Orz
09/19 02:48, 1F

09/19 02:48, , 2F
直到直接看蒙代爾的論文後才搞懂他基本上的假設和用意
09/19 02:48, 2F

09/19 02:52, , 3F
這個三角模型並不是一個「排列組合」...:)
09/19 02:52, 3F

09/19 02:52, , 4F
而且蒙代爾也並未根據此模型說過他贊成浮動匯率機制..@@
09/19 02:52, 4F

10/10 05:58, , 5F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 05:58, 5F

10/10 10:25, , 6F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 10:25, 6F
文章代碼(AID): #18qfVd-X (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qfVd-X (ForeignEX)