Re: [新聞] ECB走進流動性陷阱?
※ 引述《NicolasX (Arena)》之銘言:
: 原文連結:
: http://goo.gl/LFYoOO
: 真心覺得這篇寫的不錯,它解釋了為何ecb印這麼多錢,經濟未見起色
: 也談到凱恩斯學派定義的通貨緊縮形成原因。
: 目前整個歐債殖利率的確是開始往負殖利率的方向走
: 大筆資金找不到可以停泊的港口,只好一直出逃,或往公債市場
: 這完全與瑪利歐想要的方向背道而馳,
: 有做歐元的,我強烈建議要好好看完這一篇
這篇文章不太嚴謹,
很多拍腦袋的結論,
1. IS-LM模型:
凱因斯學派認為,如果增加貨幣供給Money Supply、將使LM曲線向右移動,但若無法使投
資(I)增加時,就不會誘發IS曲線也一起向右移動,S Saving是為儲蓄,Y=S+C(消費)。LM
曲線的移動會使貨幣市場利率下跌,但如果IS不動則無法使國民所得(Y)增加;Y國民所得
、就是廣義經濟成長率GDP。LM不斷持續向右移動,但仍然無法誘發IS向右移動,就是流
動性陷阱。
明明歐洲PMI 透過qe往上提了很多
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/manufacturing-pmi
2.這些問題大約分類為三大項:一、S儲蓄即相對是消費者問題,即通貨緊縮(Deflation)。
二、I與S的互動問題,即有效需求(Effective Demand)不足。三、 I 與S的全部問題:對
未來有戰亂預期。在通貨緊縮趨勢下,消費者因預期商品價格將持續下跌,因此會延遲消
費、或不消費。在此情況下消費者對交易的流動性需求下降;交易流動性需求就是要正常
生活的有效需求,有效需求不足會使供給過剩無法根除。在供給過剩產業市場中,商品價
格會降到損益兩平價格以下。商品價格下降,則商品存貨投資報酬率變低、廠商擴產投資
意願退縮,對投資或投機流動性需求跟隨降低;因此IS部門不會因LM部門寬鬆而移動。
明明歐洲零售銷售在復甦的路上了
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/retail-sales-annual
3.歐洲還未深入探討,就把中美兩國加入世界通縮議題
4.即使前面所述皆為真,本文結論依然下得太快,
歐洲逃不過通縮之流動性陷阱。
我是邱老師的粉絲,
但這篇文章有點懷疑是不是代筆的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.90.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1449540102.A.B1A.html
推
12/08 11:44, , 1F
12/08 11:44, 1F
推
12/08 12:05, , 2F
12/08 12:05, 2F
推
12/08 13:13, , 3F
12/08 13:13, 3F
→
12/08 13:14, , 4F
12/08 13:14, 4F
推
12/08 13:24, , 5F
12/08 13:24, 5F
推
12/08 15:23, , 6F
12/08 15:23, 6F
→
12/08 15:25, , 7F
12/08 15:25, 7F
→
12/08 15:26, , 8F
12/08 15:26, 8F
→
12/08 15:27, , 9F
12/08 15:27, 9F
→
12/08 15:28, , 10F
12/08 15:28, 10F
→
12/08 15:28, , 11F
12/08 15:28, 11F
→
12/08 15:29, , 12F
12/08 15:29, 12F
→
12/08 15:29, , 13F
12/08 15:29, 13F
→
12/08 15:30, , 14F
12/08 15:30, 14F
推
12/09 11:37, , 15F
12/09 11:37, 15F
推
12/09 18:21, , 16F
12/09 18:21, 16F
推
12/09 19:35, , 17F
12/09 19:35, 17F
→
12/09 22:08, , 18F
12/09 22:08, 18F
推
12/10 17:50, , 19F
12/10 17:50, 19F
→
12/10 17:51, , 20F
12/10 17:51, 20F
推
12/10 18:00, , 21F
12/10 18:00, 21F
討論串 (同標題文章)
ForeignEX 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
86
249