Re: [請益] 新手對於資產配置的觀念請教

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (遠)時間10年前 (2015/03/08 12:52), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《djo》之銘言: : 之前寫的,回應資產配置的疑問: : : 對這個話題很有興趣... : : 小弟對於資產配置的觀念大部分都來自綠角的網站 : : 原先的規劃是 : : VTI + VEA + VWO + BWX + TIP 以及 : : 0050 + 台幣定存 : : 雖然我也傾向股多於債 (8:2 or 7:3) : : 但因為綠角有不少文章是說明債券配置的好處,例如 : : http://ppt.cc/BrDP : : http://ppt.cc/7s5N : : 所以覺得債券部分還是有它的功用... : 我來拆一下第一篇文章裡面的東西: : 1. 債券報酬沒有想像中低: : 那是回頭看,債券都升到歷史最高水準了, : 靜下心來思考,如果五年債券不漲不跌 : 我一年領1.3%, 如果你說的是5年期美國公債,現在是1.7%才對, ,歷史最低應該是在0.5%左右。 現在債券價格可能不算低,但絕對離你說的「歷史最高水準」差很多。 : 未來降息機會(賺錢)極低,升息機會有(賠錢) : 還要被鎖流動性 : vs : 放定存,不會賠錢 : 一年也1%~1.5%,流動性佳 : 我想勝負很清楚 : 2.規避資產風險: : 定存也行啊,還不會賠錢 : 債券我沒認為不能買, : 是"現在"買是傻子 如果債券殖利率真的低於定存的時候,我也覺得不應該買(因為還要加上成本流動性和 匯率風險) 或者你覺得殖利率即使高於定存,不夠高也不想買,我覺得也合理。 不過目前的殖利率並沒有低到絕對不能買那個程度。上面提到的5年的就比定存高,何況更長天期的。 長天期的風險當然更大,但好處就是跟股市的相關性一般是偏負的, 股下跌的時候,可以讓整體資產的下跌狀況沒有那麼嚴重。(甚至比定存效果還好) : 第二篇文章那個算法,藏了很多陷阱 : (1)是假設債券有3%(事實上沒有) : (2)以及假設債券票面價格不會波動(事實上會) : (3)是用固定投資金額,而非定期定額 : (1)(2)其實是在指定存 : (3)要解釋很麻煩, : 之前在CFP板有看到一個定期定額十年的實例, : 有找到的人麻煩分享一下,那就很清楚的展示了 : : 另外綠角部落格上也有一系列關於資產配置的文章, : : 印象中都是提倡區域分散、投資全球, : 他是個醫生,不是財經學家 : : 肯恩費雪教你打破50個投資迷思其中一點也是在說 : : 不要獨厚美國市場,要擁抱全球 : 如果世界分為兩個大板塊,新興+成熟 : 成熟國家是由老摳摳的日本,弱弱的歐洲,以及領頭羊的美國所領導 : 如果害怕美國日本化的話, : 能依靠日本或歐洲站起來嗎? : 要靠也是靠新興市場 : 但美股營收也有超過30%是來自新興, : 你在台灣,也是喝可口可樂,上FB,出門開Toyota的 : 配VTI跟配全球真的沒差多少, 簡單說,你如果能成功預測未來十年、二十年歐股日股一定輸美股或相差很少, 當然你的作法沒錯。 但這個有那麼容易預測就好了。 不要忘了才沒幾年前大家拼命看衰美國。 : 真的很怕很怕,就配VTI + VWO : John Bogle:Why I Don't Invest Overseas : http://www.morningstar.com/cover/videocenter.aspx?id=355647 柏格跟我們最大的差異是他在美國,用的是美金,美股對他來說是最 沒有匯率風險的。 : : 當然盡信書不如無書~ : : 但小弟以為指數投資不就是分散風險賺取平均報酬 : : 區域跟股債配置另一方面不就是更徹底分散風險 : : 當然平均報酬有可能被拉低,但指數投資不就是如此? : : 而且分散標的也才可以進行再均衡達到低買高賣的效果 : : 九成資金重壓美股怎麼想都覺得風險有點大... : : 小弟的看法是如此 希望大大們批小力點... : 現在講的都是10年,跨越1~2次景氣循環的事 : 又是定期定額,要賺錢很簡單啦~~~ : 如果有興趣的話 : 我以前寫的blog(快一年沒寫了>_<) : 有講些景氣循環內的配置 : 有兩篇跟這主題比較相關的: : 美債投資價值 : http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_14.html : 空手在景氣循環內的布局 : http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_16.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.51.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1425790355.A.D0B.html

03/08 13:13, , 1F
finance.yahoo.com/q?s=%5EFVX
03/08 13:13, 1F

03/08 13:15, , 2F
1.美債起碼是50年來最高水平,2.要為了貪1%的yield spread去
03/08 13:15, 2F

03/08 13:15, , 3F
做多美債?
03/08 13:15, 3F

03/08 13:17, , 4F
3.雖然美債是負beta,但過去幾年股債雙漲,再來股債雙跌機率
03/08 13:17, 4F

03/08 13:17, , 5F
不高?
03/08 13:17, 5F

03/08 13:18, , 6F
總之,為了1%承受下跌風險,不合理
03/08 13:18, 6F

03/08 13:23, , 7F
我寧願去買榮化三
03/08 13:23, 7F

03/08 13:35, , 8F
1%的Spread還不含總開銷費用
03/08 13:35, 8F

03/08 15:06, , 9F
股債雙跌機會很大
03/08 15:06, 9F

03/08 15:08, , 10F
划不划得來看人而定。然後債券配置也不一定要限美國公債
03/08 15:08, 10F

03/08 22:29, , 11F
除了美債 現下還有哪些已發展國家的債券適合持有的嗎?
03/08 22:29, 11F

03/08 22:31, , 12F
我所說適合持有 是值得納入profolio的意思
03/08 22:31, 12F

03/11 17:30, , 13F
除了澳洲外,應該就只剩美國了
03/11 17:30, 13F
文章代碼(AID): #1K-zMJqB (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1K-zMJqB (Foreign_Inv)