Re: [請益] 定期定額槓桿ETF?
※ 引述《skyf16 (JO)》之銘言：
: ※ 引述《djo (cder)》之銘言：
: : 心情好，幫你算一下，
: : 結論是不適合長期持有
: : 不要受到推文的憑感覺推文
: : 以下是試算表
: : https://goo.gl/SsQVOY
: 感謝djo大提供資料，提供了單筆投入後長抱10年的數據，的確報酬率不如無槓桿
: 我參考這份檔案另外計算了定期定額投入的結果
: 設定從2005年6月20日起每月投10萬，計算到2015年6月19的結果
: http://imgur.com/6iikznP
: 10年共投入1200萬
: 無槓桿終值 19,115,861
: 有槓桿終值 34,358,022
: 理論上定期定額策略可以有效對抗金融海嘯
: 但從圖中可見，最慘在投入440萬時，2009年3月9日這一天
: 無槓桿資產剩 2,389,072 損失45.7%
: 槓桿資產剩下 525,839 損失88.05% ........
: 眼睜睜看著一輛快到手的Maserati變Yaris
: 有多少人撐得下去?.......
: 計算資料如這裡
: https://goo.gl/ctllH0
再次模擬，20年定期定額的結果
20年共投入2400萬元
結果如圖
http://imgur.com/dASQub7
經歷2000年科技股泡沫和2008金融海嘯,槓桿想要追平一般ETF更吃力
最慘的一天，在定期投入1650萬時，一般ETF損失34.89%
槓桿ETF損失了89.27%，1472萬消失在空氣中
若用淨資產算則是從3160萬變成177萬，賠掉94.4%，2984萬掰掰。
而自2009年3月達最大虧損起要到2014年2月才追平無槓桿ETF
(但到去年10月那次股災又輸了2天)
這些還沒納入槓桿ETF較高的年度總開支與追蹤誤差的代價
冒著賠掉9成的風險，這樣的報酬實在稱不上好，何必玩這麼大呢
試算表如下 https://goo.gl/Zpdy9R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.219.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1434992197.A.ADD.html
※ 編輯: skyf16 (36.239.219.203), 06/23/2015 01:07:58
推
06/23 06:44, , 1F
06/23 06:44, 1F
推
06/23 09:00, , 2F
06/23 09:00, 2F
推
06/25 22:45, , 3F
06/25 22:45, 3F
→
06/27 00:23, , 4F
06/27 00:23, 4F
討論串 (同標題文章)
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-16
22