Re: [請益] 定期定額槓桿ETF?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (JO)時間10年前 (2015/06/21 02:09), 10年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《djo (cder)》之銘言: : ※ 引述《skyf16 (JO)》之銘言: : : 拜讀過幾本指數型投資的作品,對定期定額指數ETF的投資策略深具信心。 : : 但實際踏入交易平台,看著槓桿ETF如TQQQ,相較QQQ的績效又令人讚嘆, : : http://imgur.com/wl3sylk
: : 如果定期定額ETF長期能獲利的基礎是股價終究會長期向上, : : 這樣選擇槓桿ETF時,就算有波動拖累虧損、熊市複利虧損,只要勇敢繼續買進, : : 不斷降低平均成本,等到股價回漲,理應會得到相對應波動幅度的報酬。 : : 長期投資指數有數十年甚至百年的資料可以印證, : : 但槓桿ETF最久也只有10幾年,討論空間較少, : : 想問有沒有實證的數據比較過長期定期定額槓桿ETF的研究成果? : 心情好,幫你算一下, : 結論是不適合長期持有 : 不要受到推文的憑感覺推文 : 以下是試算表 : https://goo.gl/SsQVOY 感謝djo大提供資料,提供了單筆投入後長抱10年的數據,的確報酬率不如無槓桿 我參考這份檔案另外計算了定期定額投入的結果 設定從2005年6月20日起每月投10萬,計算到2015年6月19的結果 http://imgur.com/6iikznP
10年共投入1200萬 無槓桿終值 19,115,861 有槓桿終值 34,358,022 理論上定期定額策略可以有效對抗金融海嘯 但從圖中可見,最慘在投入440萬時,2009年3月9日這一天 無槓桿資產剩 2,389,072 損失45.7% 槓桿資產剩下 525,839 損失88.05% ........ 眼睜睜看著一輛快到手的Maserati變Yaris 有多少人撐得下去?....... 計算資料如這裡 https://goo.gl/ctllH0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.243.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1434823759.A.75D.html

06/21 02:46, , 1F
其實那時買才賺啊 但身在其中的人度日如年 相像兵
06/21 02:46, 1F

06/21 02:47, , 2F
我賠30萬那兩個禮拜像兩年一樣久 還好沒賣掉
06/21 02:47, 2F

06/21 02:49, , 3F
像當兵
06/21 02:49, 3F
※ 編輯: skyf16 (36.239.243.165), 06/21/2015 03:03:50

06/21 03:07, , 4F
底部猜不到,定期下去又越存越少,真的很難撐
06/21 03:07, 4F

06/21 09:39, , 5F
定期定額,其實就是一大堆的單筆,而單筆長期報酬低
06/21 09:39, 5F

06/22 00:03, , 6F
從你的圖可以看出來, 是最近的牛市造成槓桿大幅勝利
06/22 00:03, 6F

06/22 00:03, , 7F
那接下來的問題是, 要什麼時候獲利了結? 牛市是否持續?
06/22 00:03, 7F

06/22 00:04, , 8F
如果忽然轉入熊市, 下次要再勝過無槓桿時需要多久?
06/22 00:04, 8F

06/22 01:12, , 9F
槓桿經歷過一次大跌後要將近四年才能追平無槓桿
06/22 01:12, 9F

06/22 01:13, , 10F
這波持續時間這麼長的多頭本來就是異常現象。
06/22 01:13, 10F

06/22 01:14, , 11F
如果下一波循環是三年多三年空,槓桿有機會贏嗎?
06/22 01:14, 11F

06/22 19:50, , 12F
這樣的模擬還沒加入手續費,年度開支與追蹤誤差
06/22 19:50, 12F

06/22 19:52, , 13F
有機會也想看看若從2000年那次泡沫開始有沒有機會贏
06/22 19:52, 13F
文章代碼(AID): #1LXQnFTT (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1LXQnFTT (Foreign_Inv)