PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額？

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (支持Libre office)時間7年前 (2019/02/11 00:02), 編輯推噓20(20推 0噓 37→)
留言57則, 15人參與, 7年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言： : 如果已經有一筆2000萬現金還需要定期定額買嗎？ : 舉例 若股債比設定為50:50 : 同一時間一次買進股與債 例如VT:BND=50:50 : 每一年底做再平衡維持50:50的狀態 : 似乎可一次投入？ : 還需要分個5~8年去定期定額(以避免買在最高點 分散時間風險)嗎？ : 一般來說定期定額是指資金增加過程逐漸投入 : 但若已經有這些資金（從定存或儲蓄險解約） 且做好資產配置（股債比）與再平衡 : 還需要定期定額嗎？ 我覺得錢進美國需要先考慮自己的死亡風險, 遺產稅是個大問題! 不知道有沒有理解錯誤,原PO的錢好像是來自儲蓄險到期? 一個人年輕的時候拿固定收益, 退休時想要錢進股市??好像有點倒過來了?? 雖然是倒過來了, 原PO還是要慶幸自己有(大於)兩千萬現金 岔開來說一下:"台灣人" 以我的觀察, 大多數台灣人難以守住財富的原因有幾個: 1.股市周轉率太高. 以全年而言, 全體台股周轉率約略80% 一次換股(一買一賣) 將會損失0.67%的資金.. 散戶進行5~10次換股的比比皆是..手續費將失去4~8% 通膨1.5%..... 股市能提供的年名目報酬就是7~9%....幾乎被頻繁交易吃光了.. 2. 定存/債券/ 貴金屬過多(包含儲蓄臉)...最懶的錢在這邊... 通膨在哪裡,台灣人就在那裏... 3. 保險過多... 4. 錢被借走了,倒會/倒帳一堆..(參考貴婦ㄋㄋ) 美股與台股....個人覺得未來5年...台股總報酬會優於美股 After all 怎麼配置....很簡單啊! 原PO先去看看餘命表再考慮要不要錢進美國... 如果願意留台灣...留100萬當生活費, 200萬去台銀開各種長度天期的定存... 1700萬找間手續費低的券商...0050全部梭哈...不用等時間了.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1549814560.A.BE3.html
→
02/11 00:08, 7年前 , 1F
有人可能會問...股市怎麼會有通膨?? 股票不太受通膨影響
02/11 00:08, 1F
→
02/11 00:09, 7年前 , 2F
但是通膨會直接令股價上升..股市名目報酬率會
02/11 00:09, 2F
→
02/11 00:10, 7年前 , 3F
低於股市實質報酬率...
02/11 00:10, 3F
推
02/11 01:45, 7年前 , 4F
遺產稅確實是很大問題，同意這篇，某角的部落格雖然說
02/11 01:45, 4F
→
02/11 01:45, 7年前 , 5F
出一套解決方案，認為應該以加保壽險跟意外險解決遺產
02/11 01:45, 5F
→
02/11 01:45, 7年前 , 6F
稅的問題，但還是很麻煩，萬一身後沒人處理這些遺產事
02/11 01:45, 6F
→
02/11 01:45, 7年前 , 7F
務，錢根本拿不回來
02/11 01:45, 7F
→
02/11 07:00, 7年前 , 8F
一直以為遺產稅這東西很遙遠，開了IB跟嘉信自以為很聰明
02/11 07:00, 8F
→
02/11 07:00, 7年前 , 9F
很省手續費，沒想到一年內忽然中風+發現癌症+慢性腎衰竭
02/11 07:00, 9F
→
02/11 07:00, 7年前 , 10F
，現在還有機會把錢移回來台灣複委託覺得自己運氣很好了
02/11 07:00, 10F
→
02/11 07:00, 7年前 , 11F
。
02/11 07:00, 11F
推
02/11 07:15, 7年前 , 12F
我餘命應該還有近30..都早睡早起努力運動 希望健康點
02/11 07:15, 12F
→
02/11 07:16, 7年前 , 13F
學校畢業時股票慘賠過一次 自此放棄。但退休時間多了
02/11 07:16, 13F
推
02/11 07:17, 7年前 , 14F
不甘心只拿定存和儲蓄險的報酬，想買etf. 當然個股不碰
02/11 07:17, 14F
推
02/11 08:19, 7年前 , 15F
建議N大真想走這條路，可先去報名綠角的課
02/11 08:19, 15F
→
02/11 08:20, 7年前 , 16F
綠角幾乎每個月都有在台北開課，他的資產配置
02/11 08:20, 16F
→
02/11 08:21, 7年前 , 17F
可能是最全面的，記得美股不放超過35%
02/11 08:21, 17F
→
02/11 08:22, 7年前 , 18F
覺得美股跟十年前新興市場20年前亞洲四小龍
02/11 08:22, 18F
→
02/11 08:23, 7年前 , 19F
30年前日本一樣，可能有風險
02/11 08:23, 19F
推
02/11 12:25, 7年前 , 20F
除非有中風可能，不然死於非命機率不高……
02/11 12:25, 20F
推
02/11 14:18, 7年前 , 21F
想詢問為甚麼版大認為未來五年台股>美股呢? 感謝
02/11 14:18, 21F
推
02/11 21:34, 7年前 , 22F
1988日本1998亞洲2008新興市場2018美股…
02/11 21:34, 22F
→
02/11 21:35, 7年前 , 23F
僅列出當年最紅的產品
02/11 21:35, 23F
推
02/11 21:37, 7年前 , 24F
未來這東西沒有人可預測啊啊啊啊啊
02/11 21:37, 24F
推
02/11 21:38, 7年前 , 25F
會嗎? 每年這麼多人死於車禍外傷....
02/11 21:38, 25F
→
02/11 21:38, 7年前 , 26F
意外發生又急又快，真的別鐵齒
02/11 21:38, 26F
→
02/12 00:10, 7年前 , 27F
為何我認為美股<台股 in 5 yrs?? 因為美股漲太多了!
02/12 00:10, 27F
→
02/12 00:11, 7年前 , 28F
股市漲並不會改變股票的本質, 卻會惡化報酬率...
02/12 00:11, 28F
→
02/12 00:12, 7年前 , 29F
美國眼前沒什麼新科技和黑科技..蘋果不下滑也只在高原..
02/12 00:12, 29F
→
02/12 00:14, 7年前 , 30F
2330還看不到極限在哪...鴻海股價也見地板了....
02/12 00:14, 30F
→
02/12 00:16, 7年前 , 31F
台股該爛的也都爛了七八成...早不具指數影響力....
02/12 00:16, 31F
→
02/12 00:17, 7年前 , 32F
美股很難過新高...台灣動不動就會攀上11000....
02/12 00:17, 32F
→
02/12 00:18, 7年前 , 33F
導彈之下才有便宜貨,核子保護傘下 便宜貨還輪你買?
02/12 00:18, 33F
推
02/12 05:58, 7年前 , 34F
美股和台股標的很多，有的基期低有的高。美股比較適合長
02/12 05:58, 34F
→
02/12 05:58, 7年前 , 35F
期投資，台股最好配合觀察籌碼，還是要看個人投資的慣性
02/12 05:58, 35F
→
02/12 05:58, 7年前 , 36F
來定論比較好。
02/12 05:58, 36F
推
02/12 10:45, 7年前 , 37F
概念是對的 但是我壓美國大盤報酬會好過臺灣很多 證交所可
02/12 10:45, 37F
→
02/12 10:45, 7年前 , 38F
以買s&p500的etf
02/12 10:45, 38F
推
02/12 10:48, 7年前 , 39F
那隻元大發行的產品很爛 請考慮複委託或者海外美券
02/12 10:48, 39F
推
02/12 11:42, 7年前 , 40F
請問ts大，元大00679b有特別問題嗎？
02/12 11:42, 40F
推
02/12 11:45, 7年前 , 41F
追蹤tlt的波動還算準，算是在台灣能做資產配置的債卷
02/12 11:45, 41F
推
02/12 15:08, 7年前 , 42F
我是回我的上一樓哦 00646這隻非常不OK
02/12 15:08, 42F
→
02/12 15:10, 7年前 , 43F
流動性差 追蹤績效也差 建議直接買美國原汁原味的S&P500
02/12 15:10, 43F
推
02/12 22:33, 7年前 , 44F
02/12 22:33, 44F
→
02/12 22:35, 7年前 , 45F
以前PTT的巴特信徒大大做的2016比較，現在應該好一點了
02/12 22:35, 45F
→
02/12 22:36, 7年前 , 46F
雖然沒國外好，國外的月亮還是比較圓，懶得規劃太多可以考慮
02/12 22:36, 46F
推
02/12 23:05, 7年前 , 47F
2017落後更多 達到2.6%以上 買大盤指數還再多損血2%以上
02/12 23:05, 47F
→
02/12 23:05, 7年前 , 48F
值得花時間去計算成本來避免買到不好的商品
02/12 23:05, 48F
→
02/12 23:07, 7年前 , 49F
舉例來說 某間複委託一單15美元 我一年買一次VOO 10萬台幣好
02/12 23:07, 49F
→
02/12 23:09, 7年前 , 50F
了 傭金近0.5% ETF內扣0.04% -0.54% 不用積極到開美券也能
02/12 23:09, 50F
→
02/12 23:09, 7年前 , 51F
有比買00646好的結果 這實在是國內券商該檢討的事情
02/12 23:09, 51F
推
02/13 00:33, 7年前 , 52F
慘慘,一段時間沒關心這支,還以為總開銷下來有好一點,所以是
02/13 00:33, 52F
→
02/13 00:34, 7年前 , 53F
追蹤指數的效果變差了是嗎?
02/13 00:34, 53F
推
02/13 05:49, 7年前 , 54F
應該從來沒好過吧 當初看那績效連買的慾望都沒有
02/13 05:49, 54F
→
02/13 10:23, 7年前 , 55F
買國內出的國外ETF不如複委託贏太多了...
02/13 10:23, 55F
推
02/13 19:40, 7年前 , 56F
國內的ETF規模太小，追蹤指數效率太低，內扣又太高，落後
02/13 19:40, 56F
→
02/13 19:40, 7年前 , 57F
指數的誤差還比複委託的成本高
02/13 19:40, 57F
‣ 更多 guesttry 的文章
文章代碼(AID): #1SO4iWlZ (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guesttry 的文章
文章代碼(AID): #1SO4iWlZ (Foreign_Inv)