Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額？

看板Foreign_Inv (海外投資)作者face (你只能到此為止)時間7年前 (2019/02/09 10:46)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 4人參與討論串7/13 (看更多)

※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言： : ※ 引述《ab111122 ()》之銘言： : : 根據Vanguard調查美股過去的數據 : : 一次性投入的報酬率擁有較高的機率高於分批買的報酬率 : : 這是可以想像的 : : 因為市場上漲的機率大於下跌的機率 : : (較準確的說法是買入大盤期望值是正的) : : 看大盤從開始到現在的趨勢是一直往上便可以理解 : : 這些說法版友在之前的文章也有提到過 : : 所以就機率跟報酬率來說，會建議你單筆投入 : : 那回到你真正想問的問題 : : 你會猶豫單筆跟分批買入的糾結點 : : 最主要的重點在於你怕市場下跌 : : 所以你的問題會變成市場未來是漲還是跌? : : 我相信沒有任何人可以告訴你這個答案 : : 如果你仍然執著於預測市場漲跌 : : 可以看看這篇: https://reurl.cc/rZbLk : 似乎正好相反？ : 以下不知我有沒錯用定期定額ＥＴＦ的觀念 : 定期定額ＥＴＦ的觀念是「不預測漲跌」， : 希望透過投資指數ＥＴＦ並藉由「時間的分散」 : 達成長期接近大盤的績效 : 一次投入若不巧遇到最高點十年後損失慘重（雖然買在最低也可能大賺） : 但若不預測漲跌分散在十年每一季投入資金十年績效應接近平均表現 : 但這個說法通常是用在資金成長的過程（例如每個月投入薪資） : 如果已經有這個總資金了分散到十年投資等於大部分資金長期在市場外觀望 : 這種情況似乎不適用？又該如何處理？ : 感謝回答 : : 因此，我的建議會是 : : 1. 看雖市場多久就分批投入多久 : : 2. 看好市場就直接單筆投入 : : 至於你的風險承受度已經從股債配置說明一切，在這就不多敘述了 : : 請記得 : : 一旦你投入了之後 : : Stay the course. updated 小弟深思熟慮之後有點改變其實原則只有一個建議用台灣複委託直接挑好股債比投一隻即可 AOA 股80債20 AOR 股60債40 AOM 股40債60 都是投資全球這樣最穩缺點很無聊 ================== ab大的意思是有些東西是有統計數據可以跑的一次投入的勝率統計出來就是比較高你不相信數據也是正常因為股市已經10年多頭大家都預測2年內大跌這個狀況還投的確不合理先不管預測未來是否正確重點是你退休了重點是你退休了重點是你退休了這時後本來就是不能做大筆資金轉換要的是穩定的固定收入我甚至覺得不須要去做海外投資因為會有匯差風險你大部分都資金都是台幣是我就一半0050 配息3% 一半元大美債20年00679b 配息3% 股債比50% 50% 有人說長債不能買但是你要的是固定收益殖利率上升導致價格大幅下跌對你完全沒差反而越跌利息越高台股跟TLT的相關係數記得是-0.5 其實是很好的資產配置當然其實如果轉換成海外投資我會建議完全的資產配置包括房地產貴金屬新興市場這點可以看ab大網路上的文章但是你要先轉一次美元每年又要轉回來這一來一回太多風險不確定這樣思考是否有缺失歡迎大家討論 ps.你可能會覺得3%不太夠花但記得這是幾乎完全不動本金的狀況根據4%定律你total提領到4%應該是永遠提不完才對 ※ 編輯: face (42.72.232.191), 02/09/2019 10:57:44

→

ffaarr

02/09 11:44, 7年前 , 1^F

02/09 11:44, 1^F

推

NT300

02/09 12:03, 7年前 , 2^F

02/09 12:03, 2^F

→

NT300

02/09 12:05, 7年前 , 3^F

02/09 12:05, 3^F